פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4859/19 דן כוכבי נ. שר הפנים - אריה מכלוף דרעי

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · ועדת חקירה לבחינת איחוד רשויות מקומיותעתירה לבג"ץ לחיוב המשיב למנות ועדת חקירה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה על הסף עתירה לחיוב מינוי ועדת חקירה בנושא יישום כללי איחוד רשויות מקומיות בין רחובות למרמורק. נקבע כי העתירה מגובבת האשמות שאינן מפורטות ומבוססות כדבעי, וכי טענות לפגיעה מוגדרת יש לברר בערכאה המוסמכת. לא נפסקו הוצאות משום שלא התבקשה תגובה.

העובדות

העותר ביקש מהמשיב 1 למנות ועדת חקירה לבחינת יישום כללי איחוד רשויות מקומיות באיחוד בין רחובות לכפר מרמורק. עתירה קודמת בנושא נדחתה, בין היתר בשל אי מיצוי הליכים. בעתירה הנוכחית צורפו פניות שונות ונטענו טענות על תיקים אחרים ועל המשיב 2.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות על הסף עתירה המורכבת מגיבוב של האשמות ואינה מפרטת בסיס עובדתי ומשפטי מבורר?
  2. 2.האם ניתן לבקש מבג"ץ למנות ועדת חקירה לבחינת יישום כללי איחוד רשויות מקומיות באיחוד רחובות ומרמורק?

הלכות

  1. 1

    עתירה המורכבת מגיבוב של האשמות בלי פירוט ביסוס עובדתי ומשפטי ראויים דינה להידחות על הסף.

    ״העתירה מורכבת מגיבוב של האשמות באשר למעשי עוול שונים שהעותר סבור שנעשו בעבר״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענות לפגיעה מוגדרת המקימה עילה יש לברר בערכאה המוסמכת באמצעות כתבי בי-דין סדורים, ולא בעתירה כללית.

    ״אם העותר מעוניין לטעון לפגיעות מוגדרות, המקימות עילה משפטית מבוררת, עליו להגיש לערכאה המוסמכת כתבי בי-דין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • ועדת חקירה
  • איחוד רשויות מקומיות
  • רחובות
  • מרמורק
  • אי מיצוי הליכים
  • כתבי בי-דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

4859/19

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותר:

דן כוכבי

נ ג ד

המשיבים:

1. אריה מכלוף דרעי, שר הפנים

2. רחמים מלול, ראש עיריית רחובות

3. חברי מועצת העיר רחובות

4. משה כחלון, שר האוצר

5. הוועדה הארצית לתכנון ולבנייה

ולמתחמים מועדפים לדיור

6. כונס הנכסים הרשמי

עתירה למתן צו על

תנאי

בשם העותר:

בעצמו

פסק-דין

השופט ע' גרוסקופף:

העותר מבקש שהמשיב 1 ימנה ועדת חקירה שתבדוק את יישום "כללי איחוד רשויות מקומיות" באיחוד בין רחובות לכפר מרמורק. העותר הגיש בעבר עתירה בנושא ועדת החקירה המבוקשת, והיא נדחתה בין היתר בשל אי מיצוי הליכים (בג"ץ 921/18 כוכבי נ' שר הפנים (6.5.2018). זו הפעם צירף העותר פניות שונות שלו אל המשיב 1 בבקשה למנות ועדת חקירה כאמור. בעתירתו הוא מציין מקרים שונים שבהם לטענתו פוגעת עיריית רחובות בתושבי מרמורק. הוא מוסיף על כך טענות על תיקים אחרים שמתנהלים בעניינו וטענות אישיות נגד המשיב 2.

דין העתירה להידחות על הסף בהיותה בלתי ראויה לדיון בצורה שבה הוגשה. העתירה מורכבת מגיבוב של האשמות באשר למעשי עוול שונים שהעותר סבור שנעשו בעבר לעולי תימן, לתושבי מרמורק ולעותר עצמו. מהסעד המבוקש מסתבר כי הטענות העומדות בלב העתירה נוגעות להפיכתו של כפר מרמורק לשכונה בעיר רחובות בשנת 1956, ולכך שלא נשמרו מה שהעותר מכנה "כללי איחוד רשויות". העותר, שהוא משפטן בהכשרתו, אינו מפרט מהו הבסיס העובדתי והמשפטי העומד מאחורי טענות אלה, אלא שוטח אותן כחלק מכתב פלסתר. אם העותר מעוניין לטעון לפגיעות מוגדרות, המקימות עילה משפטית מבוררת, עליו להגיש לערכאה המוסמכת כתבי בי-דין סדורים, דָּבָר דָּבוּר עַל אָפְנָיו , ולבסס את טענותיו כדבעי הן מבחינת הפירוט והביסוס העובדתי, הן מבחינה משפטית. טענות העותר על אודות תיקים אחרים שהוא מנהל, מקומן, מטבע הדברים, בדיון בהם.

העתירה נדחית אפוא על הסף. רק משום שלא התבקשה תגובה, אין צו להוצאות.

ניתן

היום, י"ד בתמוז התשע"ט (17.7.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1עתירה המורכבת מגיבוב של האשמות בלי פירוט ביסוס עובדתי ומשפטי ראויים דינה להידחות על הסף.
  2. 2טענות לפגיעה מוגדרת המקימה עילה יש לברר בערכאה המוסמכת באמצעות כתבי בי-דין סדורים, ולא בעתירה כללית.