החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4887/17 דוד מזרחי נ. הממונה על הגמלאות משטרת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיון חוזר בהחלטה בדבר אגרהבקשה לעיון חוזר בהחלטות בדבר חיוב בתשלום אגרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לעיון חוזר בהחלטות בדבר חיוב העותר בתשלום אגרה, לאחר שמצא כי לא קמה עילה לשינוי ההחלטות או לפטור. נוכח התנהלות העותר בהמצאת ההחלטה ניתנה לו הזדמנות אחרונה לתשלום האגרה עד 23.1.2018, והוגדר כי אם לא ישולם ההליך יימחק.

העובדות

העותר הגיש בקשה לעיון חוזר בהחלטות בדבר חיובו בתשלום אגרה. ההחלטה מיום 26.11.2017 נמסרה לו לאחר שסירב לקבלה במזכירות וביקש שתישלח בדואר. לעותר ניתנה הזדמנות אחרונה לשלם את האגרה עד ליום 23.1.2018, והוסבר כי אם לא ישולם ההליך ימחק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קמה עילה לשנות החלטות בדבר חיוב העותר בתשלום אגרה ולפטור אותו מתשלומה?

הלכות

  1. 1

    בקשה לעיון חוזר נדחית כאשר אין עילה לשנות מההחלטות הקודמות בדבר האגרה ואין עילה לפטור את העותר מתשלומה.

    ״לאחר עיון בבקשה הנוכחית איני מוצאת כי קמה עילה לשנות מן ההחלטות מיום 6.9.2017״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    על יוזם ההליך מוטלת החובה לבדוק מה ההחלטה שניתנה בסוגיה המקדמית של האגרה, ואין לסכל בהתנהלותו המצאת החלטה.

    ״על העותר, כיוזם ההליך, מוטל לבדוק מה ההחלטה שניתנה בסוגיה המקדמית של האגרה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • אגרה
  • הבהרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

4887/17 -

ח'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

העותר:

דוד מזרחי

נ ג ד

המשיב:

הממונה על הגמלאות משטרת ישראל

בקשה לעיון חוזר

החלטה

1.

העותר שב והגיש בקשה לעיון חוזר בהחלטות בדבר חיובו בתשלום אגרה (לדבריו נדרשת "הבהרה" להחלטה מיום 26.11.2017). לאחר עיון בבקשה הנוכחית איני מוצאת כי קמה עילה לשנות מן ההחלטות מיום 6.9.2017 ומיום 26.11.2017, ולא מצאתי כי קמה עילה לפטור את העותר מתשלום האגרה. בקשתו לעיון חוזר נדחית אפוא.

2.

המבקש ציין כי ההחלטה מיום 26.11.2017 בה נדחתה בקשתו לעיון חוזר בהחלטה מיום 6.9.2017 הומצאה לידיו ביום 19.12.2017. ואולם על פי תרשומת המזכירות שבתיק קודם למועד זה הגיע העותר למזכירות בית המשפט בעניין אחר והמזכירות ביקשה למסור לו את ההחלטה מיום 26.11.2017 אך הוא סירב לקבלה ודרש כי זו תישלח בדואר. התנהלות זו של העותר מעוררת קושי, ויוזכר כי ההליך הוגש ביום 15.6.2017 (!) וכי על העותר, כיוזם ההליך, מוטל לבדוק מה ההחלטה שניתנה בסוגיה המקדמית של האגרה, ובוודאי שאין מקום לכך שיסכל במו ידיו המצאה של ההחלטה בעניין.

בנסיבות העניין ניתנת לעותר הזדמנות נוספת-אחרונה לתשלום האגרה, וזאת עד ליום 23.1.2018. היה והאגרה לא תשולם יובא ההליך לפניי ביום 24.1.2018 לשם מחיקתו.

3.

המזכירות תמציא החלטה זו לעותר בפקסימיליה ותקריא לו את תכנה גם טלפונית.

ניתנה

היום, כ"ט בטבת התשע"ח (16.1.2018).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בשג"ץ 4739/17דוד מזרחי נ. משטרת ישראל הממונה על הגמלאותהחלטה

הלכות

  1. 1בקשה לעיון חוזר נדחית כאשר אין עילה לשנות מההחלטות הקודמות בדבר האגרה ואין עילה לפטור את העותר מתשלומה.
  2. 2על יוזם ההליך מוטלת החובה לבדוק מה ההחלטה שניתנה בסוגיה המקדמית של האגרה, ואין לסכל בהתנהלותו המצאת החלטה.