החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4909/97יעקב טייאר נ. א.ד. רכב ונכסים

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
סדר דין אזרחי · אגרה ופטור מתשלום אגרה; ערבון להוצאותבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון להוצאות בהליך אזרחי

בית המשפט קבע כי המבקש, שלא פירט בתצהירו את מקורות הכנסת הוריו ורכושם כנדרש בתקנה 13(א) לתקנות האגרות, לא יפטר מתשלום האגרה, שתשולם תוך 14 יום. עם זאת, בית המשפט פטר את המבקש מהפקדת ערבון להוצאות, מאחר שניתן לקזז הוצאות שייפסקו מסכום הפיצוי.

העובדות

המבקש סמוך על שולחן הוריו ולא פירט בתצהירו את מקורות הכנסתם ואת רכושם. סכום האגרה אינו גבוה. המשיבות ביקשו הפקדת ערבון להבטחת הוצאות, וההליך כולל פיצוי שממנו ניתן לקזז הוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש, הסמוך על שולחן הוריו, מתשלום אגרה כאשר לא פירט בתצהירו את מקורות הכנסתם ואת רכושם?
  2. 2.האם יש לפטור את המבקש מחובת הפקדת ערבון להבטחת הוצאות המשיבות?

הלכות

  1. 1

    פטור מתשלום אגרה לא יינתן כאשר המבקש לא ציין בתצהירו את מקורות הכנסת הוריו ואת רכושם, בניגוד לתקנה 13(א) לתקנות בית משפט (אגרות)

    ״המבקש סמוך על שולחן הוריו, אך לא ציין בתצהירו מה מקורות הכנסתם ומה רכושם״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    אפשרות הקיזוז של הוצאות מסכום הפיצוי מבטיחה באופן ראוי את הוצאות המשיבות ולכן ניתן להורות על פטור מהפקדת ערבון

    ״אין להתעלם מאפשרות הקיזוז שלא נסתרה, אשר יש בה כדי להבטיח באופן ראוי את סכום ההוצאות״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • קיזוז הוצאות
  • סמוך על שולחן הוריו
  • תצהיר
  • רכוש
  • פיצויים

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

4909/97 - 2

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

המ

בקש

:

יעקב טייאר

נגד

המשיבים

:

1.

א.ד. רכב ונכסים

2.

"אריה"חברה לביטוח בע"מ

בקשה למתן ערובה אחרת

בשם

המבקש: עו"ד אליעזר הלדנברג

בשם

המשיבים: עו"ד י. ביניש

החלטה

המבקש סמוך על שולחן הוריו, אך לא ציין בתצהירו מה מקורות הכנסתם ומה רכושם, בניגוד לקבוע בתקנה 13(א) לתקנות בית משפט (אגרות), התשמ"ח1987-.

המדובר באגרה שסכומה אינו גבוה, ולפיכך אני מחליטה שלא לפטור אותו מתשלום האגרה. האגרה תשולם תוך ארבעה עשר יום מיום קבלת ההחלטה.

אשר לחובה להפקיד ערבון, צודק בא כוח המשיבות, כי לנוכח אפשרות קיזוז ההוצאות בסכום הפיצוי ניתן לנקוט הליכים משפטיים ביתר קלות, אך אין להתעלם מאפשרות הקיזוז שלא נסתרה, אשר יש בה כדי להבטיח באופן ראוי את סכום ההוצאות, אם אלה ייפסקו. אך מובן, כי המבקש נוטל על עצמו סיכון שסכום הפיצויים יצטמק אם יופחתו ממנו סכומים שונים בגין חיובי ההוצאות, אך זו זכותו.

אני פוטרת, איפא, את המבקש מן החובה להפקיד ערבון להבטחת הוצאות המשיבות. אם ייפסקו הוצאות, יוכלו המשיבות לקזז את הסכום שייפסק מסכום הפיצויים שהן יחובו בו.

ניתנה היום, כ"ח באב בתשנ"ז

(31.8.97).

אורית אפעל-גבאי, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97049090.

Q02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 4909/97

הלכות

  1. 1פטור מתשלום אגרה לא יינתן כאשר המבקש לא ציין בתצהירו את מקורות הכנסת הוריו ואת רכושם, בניגוד לתקנה 13(א) לתקנות בית משפט (אגרות)
  2. 2אפשרות הקיזוז של הוצאות מסכום הפיצוי מבטיחה באופן ראוי את הוצאות המשיבות ולכן ניתן להורות על פטור מהפקדת ערבון