בג"ץ 4912/10 שפיר הנדסה אזרחית וימית בע"מ נ. מועצת התכנון העליונה, ועדת ה

העותרת 1 עתרה ביום 30.6.2010 בדרישה כי המשיבים יפעלו להפסקת עבודות להקמת מחצבה ודרך הגישה אליה המתבצעות בסמוך לכפר שוקבא. במסגרת עתירתה ביקשה העותרת צו ביניים שיורה על הפסקת פעולות פריצת דרך הגישה והקפאת המצב במחצבה. בקשת העותרת 1 לצו הביניים נדחתה על ידי בו ביום (להלן: הבקשה הראשונה ).

ביום 7.7.2010 הגישה העותרת 1 בקשה נוספת לצו ביניים, שם חזרה על עיקר טענותיה בעתירה ובבקשה הראשונה. ביום 8.7.2010 החלטתי שוב כי אין מקום בשלב זה להיעתר לבקשה.

כעת מונחת בפני בקשתם השלישית מיום 3.8.2010, של העותרת 1 ושל העותר 2 שצורף בינתיים לעתירה, כי יינתן צו ביניים כאמור. לבקשה זו ביקשתי את תגובת המשיבים, אשר הוגשה ביום 9.8.2010.

מתגובת המשיבים עולה, כי המחצבה נשוא העתירה מתוכננת לקום באזור שטח B , ואילו העבודות לפריצת כביש הגישה עוברות בשטח C . עוד עולה מתגובת המשיבים כי כבר ביום 8.7.2010 החלו צעדי פיקוח ואכיפה כנגד בוני הדרך, בכללם נמסרו צו להפסקת עבודות באתר ואף צו סופי להפסקת עבודה ולהריסה שהוצא ביום 22.7.2010. המשיבים טוענים כי בהתאם לדיווחי גורמי הפיקוח בשטח, כל העבודות על הדרך הופסקו, ורכזי הפיקוח הונחו לוודא כי לא יבוצעו עבודות נוספות בשטח C ללא היתר.

לאחר עיון בבקשה למתן צו ביניים, בתגובת המשיבים ובתשובת העותרים לתגובה זו – הגעתי למסקנה כי גם בשלב זה אין מקום להיעתר לבקשה. כאמור, השטח בו מתקיימות העבודות להקמת המחצבה נכלל בשטחי B הנתונים לשליטה אזרחית פלסטינית, ובו רשויות המינהל האזרחי הישראליות אינן מפעילות סמכויות תכנוניות. על כן, אין מקום כעת, למתן צו ביניים באשר להקמת המחצבה. בכל הנוגע לעבודות הקמת דרך הגישה המבוצעות בשטח C , נראה כי המשיבים נקטו בפעולות האכיפה המתבקשות בהתאם לסמכותם, ואין מקום להתערב בהן לעת עתה.

נוכח האמור, הבקשה נדחית.