החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4929/14 לשכת המסחר והתעשייה חיפה והצפון נ. שר הכלכלה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · דחיית דיון ומועד הדיוןבקשה לדחיית דיון בעתירה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הדיון בעתירה למועד שייקבע בין 12.9.2018 לסוף אוקטובר 2018, בשל היעדרות בא-כוח אחת המשיבות. הורה למשיבים 1-4 להגיש הודעת עדכון עד 10 ימים לפני הדיון. בית המשפט הביע חשש שלא יהיה מנוס מהוצאת צו על-תנאי.

העובדות

ב"כ העותרות התנגד לבקשה לדחיית הדיון. ב"כ המשיבה 6 צפוי לשוב מחו"ל ביום 10.9.2018. בית המשפט הורה לדחות את הדיון למועד שייקבע על ידי המזכירות בין 12.9.2018 לסוף אוקטובר 2018.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להיענות לבקשה לדחיית הדיון בעתירה למועד אחר?

מילות מפתח

  • התנגדות
  • הודעת עדכון
  • צו על-תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

4929/14

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

העותרות:

1. לשכת המסחר והתעשייה חיפה והצפון

2.

אקד

מבלטים

בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הכלכלה

2. הממונה הראשי על יחסי העבודה במשרד

הכלכלה

3. בית הדין הארצי לעבודה (פורמלי)

4. ועדת העבודה והרווחה של הכנסת

5. התאחדות התעשיינים

6. התאחדות

התעשיה

והמלאכה בישראל, מחוז ת"א והמרכז

בקשה מטעם ב"כ

המשיבה 5 לדחיית מועד דיון הקבוע ליום 1.8.2018

בשם המשיבה 5:

עו"ד שלמה בכור

החלטה

יש טעם בהתנגדות ב"כ העותרות לבקשה. אך משהגיע מצב הדברים לכדי המתואר בבקשה, ידחה הדיון למועד אחר (שייקבע על-ידי המזכירות בין יום 12.9.2018 (משום שב"כ המשיבה 6 צפוי לחזור מחו"ל ביום 10.9.2018) לבין סוף חודש אוקטובר 2018).

הודעת עדכון מטעם המשיבים 4-1 תוגש עד 10 ימים לפני מועד הדיון שייקבע.

לפי מצב הדברים לעת הזאת, חוששני שלא יהיה מנוס מהוצאת צו על-תנאי.

ניתנה היום, י"ג

באב

התשע"ח

(25.7.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • בג"ץ 3863-20פסק-דין
  • בג"ץ 3863/20לשכת המסחר והתעשייה חיפה והצפון ע"ר ו-14 אח' נ. בית הדין הארהחלטה
  • בג"ץ 3863/20לשכת המסחר והתעשייה חיפה והצפון ע"ר ו-14 אח' נ. בית הדין הארהחלטה
  • בג"ץ 2675/18לשכת המסחר ירושלים נ. שר העבודה והרווחה והשירותים החברתייםהחלטה