החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4929/14 לשכת המסחר והתעשייה חיפה והצפון נ. שר הכלכלה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · צו ביניים בעתירה בעניין תקנות דמי טיפולעתירה לבג"ץ נגד גביית דמי טיפול, בקשה לצו ביניים מורחב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הביע תסכול מהעיכוב בהתקנת התקנות בנושא דמי הטיפול. לבקשת העותרות בוטל צו הביניים החלקי, והמדינה והכנסת התבקשו להגיש הודעה עד 30.11.16, ובית המשפט ישקול צו ביניים מורחב אם הנושא לא יסתיים.

העובדות

העתירה הוגשה ביולי 2014 בטענה שהעותרות משלמות למשיבות 5-6 דמי טיפול שאינם מגיעים להן. ניתן צו ביניים חלקי על פי נוסח תקנות שהונח בוועדת העבודה והרווחה, אך התקנת התקנות לא הושלמה בגלל חילופי שרים. העותרות ביקשו צו ביניים מורחב, והמדינה ביקשה דחייה כדי שהשר החדש יידרש לנושא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש ליתן צו ביניים מורחב האוסר גביית דמי טיפול על ידי המשיבות 5-6 עד להתקנת התקנות

הלכות

  1. 1

    בית המשפט ביטל את צו הביניים החלקי לבקשת העותרות, בלי להביע עמדה לגבי ההליכים בבתי הדין לעבודה, והמתין להחלטת השר ולדיון בוועדה עד סוף נובמבר 2016, ובמקרה של אי סיום ישקול צו ביניים מורחב.

    ״לבקשת העותרות אנו מבטלים את צו הביניים, מבלי שנביע עמדה לגבי ההליכים בבתי הדין לעבודה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • דמי טיפול
  • תקנות
  • ועדת העבודה והרווחה
  • בתי הדין לעבודה
  • חילופי שרים
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

4929/14

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט א' שהם

העותרים:

1.

לשכת המסחר והתעשייה חיפה והצפון

2. אקד מבלטים בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1.

שר הכלכלה

2. הממונה הראשי על יחסי העבודה במשרד הכלכלה

3. פורמלי בית הדין הארצי לעבודה

4. ועדת העבודה והרווחה של הכנסת

5. התאחדות התעשיינים

6. התאחדות התעשייה והמלאכה בישראל

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

א'

באלול התשע"ו (4.9.16)

בשם העותרים: עו"ד

ד' שטרום; עו"ד ג' עוז; עו"ד ד' יעקובוביץ'

בשם המשיבים 2-1: עו"ד

מ' לייסר

בשם המשיבה 4: עו"ד

ד"ר ג' בליי

בשם המשיבות 6-5: עו"ד

ש' בכור

החלטה

המשנה לנשיאה א' רובינשטיין:

א.בהחלטות מיום 3.11.14 ו-10.2.15 ניתן צו ביניים חלקי על פי נוסח תקנות שהונח על שולחן ועדת העבודה והרווחה בכנסת. התקנת התקנות, שהוגשו כאמור לכנסת, לא נשלמה, בין השאר נוכח חילופי שרים – ולא לראשונה. המעיין בכתבי בית הדין ובהחלטותינו בעתירה, שהוגשה ביולי 2014, חש תסכול רב נוכח קשיי משילות, בשעה שהכל, בדרגים המקצועיים ובדרגי השרים, עוסקים בתקנות אלה; וכזכור הטענה העיקרית היא כי העותרות משלמות למשיבות 6-5 דמי טיפול שאינן מגיעים להן.

ב.הדיון היום נועד בעקבות בקשת העותרות לצו ביניים מורחב שיאסור מכל וכל גביית דמי טיפול על-ידי המשיבות 6-5, בשונה מצו הביניים החלקי. בדיון בפנינו היום טענו העותרות בעל פה, כי צו הביניים הקיים לא הועיל מבחינתן ואדרבה, שכן פסיקות של בתי דין אזוריים לעבודה שללו מכל וכל דמי טיפול ומהוות הגנה להן ולחברי העותרת 1; הנושא מצוי בבית הדין הארצי, הממתין כנמסר להכרעתנו. מטעם המדינה מתבקשת דחיה כדי לאפשר לשר העבודה, הרווחה והשירותים החברתיים (החדש, כתארו עתה), להידרש לנושא. מטעם הכנסת נאמר כי ממתינים לשר, לאחר שהיו דיונים מקיפים בועדה, אלא ש"בדקה התשעים" חלו חילופי השרים. המשיבות 6-5 טוענות כי הן הגוף הדומיננטי בנושא יחסי עבודה, ועל כן דמי הטיפול במקומם.

ג.אי אפשר שלא לבטא אותו תסכול שעליו הצבענו. הנושא כמסתבר על האבניים מזה שנים רבות, וקשה להאמין שעניין כזה אינו נפתר בתקנות מוסכמות.

ד.לבקשת העותרות אנו מבטלים את צו הביניים, מבלי שנביע עמדה לגבי ההליכים בבתי הדין לעבודה. ממש באי נחת נמתין עד סוף נובמבר 2016 להחלטת השר (שכמובן לא אליו מופנית הטענה בהיותו חדש בתפקיד), ולדיון בועדה בתקנות כפי שיוגשו. ככל שלא יסתיים הנושא נשקול צו ביניים מורחב, הודעה מטעם המדינה והכנסת תימסר עד 30.11.16. הצדדים האחרים יגיבו תוך 15 יום נוספים. לאחר מכן נחליט.

ניתנה היום, א' באלול

התשע"ו (4.9.2016).

המשנה לנשיאה

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • בג"ץ 3863-20פסק-דין
  • בג"ץ 3863/20לשכת המסחר והתעשייה חיפה והצפון ע"ר ו-14 אח' נ. בית הדין הארהחלטה
  • בג"ץ 3863/20לשכת המסחר והתעשייה חיפה והצפון ע"ר ו-14 אח' נ. בית הדין הארהחלטה
  • בג"ץ 2675/18לשכת המסחר ירושלים נ. שר העבודה והרווחה והשירותים החברתייםהחלטה

הלכות

  1. 1בית המשפט ביטל את צו הביניים החלקי לבקשת העותרות, בלי להביע עמדה לגבי ההליכים בבתי הדין לעבודה, והמתין להחלטת השר ולדיון בוועדה עד סוף נובמבר 2016, ובמקרה של אי סיום ישקול צו ביניים מורחב.