החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4964/97 מדינת ישראל נ. זוהר חסן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ייצוג משפטי בערעור פלילי ומינוי סניגור מטעם הרשמההחלטה בערעורים פליליים (ע"פ 4964/97, ע"פ 6144/97, ע"פ 7130/97) בבית המשפט העליון בדבר קביעת מועד דיון ומינוי סניגורים לנאשמים שפיטרו את בא-כוחם

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי שלושת הערעורים הפליליים הנוגעים לנסיון לרצח יישמעו בצוותא חדא סמוך לסוף פברואר 1998. מאחר שהנאשמים פיטרו את בא-כוחם, הורה בית המשפט לכל אחד מהם להודיע אם מינה סניגור עד 18 בדצמבר 1997. מי שלא ימנה סניגור יקבל סניגור ממונה מטעם הרשמת בית המשפט.

העובדות

המשיב בערעור המדינה זוכה מעבירת נסיון לרצח, ושני מערערים הורשעו באותה עבירה. שלושת הנאשמים היו מיוצגים באותו עורך דין, ושלושתם פיטרו אותו לפני מועד הדיון בערעורים. בקשת המדינה הייתה לקבוע מועד מוקדם לשמיעת הערעורים המאוחדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבוע מועד לשמיעת ערעורים פליליים מקבילים לאחר שהנאשמים פיטרו את בא-כוחם ונותרו ללא ייצוג?
  2. 2.כיצד יש לנהוג כאשר נאשמים שפוטרו עורך-דינם אינם ממנים סניגור חדש לערעור?

הלכות

  1. 1

    כאשר נאשמים מפטרים את בא-כוחם בערעור פלילי ואינם ממנים סניגור אחר, רשאי בית המשפט לקבוע מועד לשמיעת הערעור ולמנות סניגורים מטעם הרשמה כדי שההליך יתקיים.

    ״אם לא ימנו לעצמם סניגורים, כי אז תמנה כבוד הרשמת, השופטת אורית אפעל-גבאי, לאלתר, סניגורים למי מן השלושה שלא מינה לעצמו סניגור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • נסיון לרצח
  • סניגור
  • זיכוי
  • שמיעת ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"פ 4964/97 - ו'

ע"פ 6144/97

ע"פ 7130/97

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

המערער

ת בע"פ 4964/97:

מדינת ישראל

נגד

המשיב

בע"פ 4964/97:

זוהר חסן

המערער

בע"פ 6144/97: אבנר סעיד

נגד

המשיבה: מדינת

ישראל

המערער

בע"פ 7130/97: יואב שאבי

נגד

המשיבה: מדינת

ישראל

בקשה על דבר מועד שמיעה

ועל מינוי סניגורים

החלטה

1.המשיב בע"פ 4964/97 (להלן יכונה - חסן), המערער בע"פ 6144/97 (להלן יכונה - סעיד) והמערער בע"פ 7130/97 (להלן יכונה - שאבי), עמדו לדין לפני בית-המשפט המחוזי בבאר-שבע בעבירה של נסיון לרצח.

2.שלושת הנאשמים היו מיוצגים בידי עורך-דין חוגי.

3.ביום 15 ביולי 1997 הכריע בית-המשפט בדין, והחליט ברוב דעות לזכות את חסן ולהרשיע את סעיד ואת שאבי. גזר-דינם של שאבי ושל סעיד ניתן ביום 9 בספטמבר 1997.

4.ביום 14 באוגוסט 1997 הגישה המדינה ערעור על זיכויו של חסן (ע"פ 4964/97). ביום 17 באוקטובר 1997 הגיש סעיד ערעור על הכרעת-דין ועל גזר-דין (ע"פ 6144/97). ביום 3 בדצמבר 1997, הגיש שאבי ערעור על הכרעת-הדין ועל גזר-דין (ע"פ 7130/97).

5.שמיעת ערעורה של המדינה נגד זיכויו של חסן נקבעה ליום 10 בנובמבר 1997, אולם מועד זה בוטל לאחר שחסן הודיע כי פיטר את בא-כוחו, עורך-דין חוגי. יחד-עם-זאת החליט השופט אור, ביום 3 בנובמבר 1997, כי דחיית הדיון לא תהיה אלא לתקופה של כחודש. כן החליט השופט אור כי יש להבהיר לחסן "שעליו לדאוג לייצוג למועד שייקבע. תוך 10 ימים יודיע המשיב [חסן] אם יש לו סניגור, שאם לא - ימנה לו בית המשפט סניגור".

6.הואיל ושלושת הערעורים עניינם הוא אחד, נקבעו כולם לשמיעה ליום 15 בדצמבר 1997. ואולם גם מועד שמיעה זה בוטל, לאחר שחסן הודיע כי לאחר שפיטר את עורך-דין חוגי, מתקשה הוא בשכירת עורך-דין אשר ייצג אותו בערעור.

7.ביני-לביני הודיעו גם סעיד וגם שאבי כי פיטרו את עורך-דין חוגי מהיותו בא-כוחם. נמצא כי גם חסן, גם סעיד וגם שאבי נעדרים באי-כוח אשר ייצגום בערעור.

8.פרקליטות המדינה טוענת כי פיטוריו של עורך-דין חוגי לא נעשו אלא כדי להקשות על בית-המשפט "לקיים דיון ענייני ויעיל" בתיקים המונחים לפניו. בקשתה היא, איפוא, כי ייקבע מועד לשמיעת הערעורים, וכי ייעשה להקדמתו של אותו מועד ככל הניתן.

9.לאחר שעיינתי בכל החומר שלעניין, אני מורה להלן:

א.אני מורה את מזכירות בית-המשפט כי תקבע את שמיעתם של שלושת הערעורים בצוותא-חדא לקראת סופו של חודש פברואר 1998, וככל שיאוּחַר הרי זה משובח.

ב.על חסן, על סעיד ועל שאבי - על כל אחד מהם לעצמו - להודיע לבית-המשפט עד ליום 18 בדצמבר 1997 אם מינו לעצמם סניגורים; ואם מינו - מה שמותיהם של הסניגורים. אם ימנו לעצמם סניגורים, יצורפו יפויי-הכוח לתיקי בית-המשפט. ואילו אם לא ימנו לעצמם סניגורים, כי אז תמנה כבוד הרשמת, השופטת אורית אפעל-גבאי, לאלתר, סניגורים למי מן השלושה שלא מינה לעצמו סניגור. ככל שתקדים הרי זה משובח, שכן הסניגורים יידרשו לזמן ניכר כדי להכין עצמם כדבעי להופעה בבית-המשפט.

10.החלטה זו שומעה בנוכחותו של חסן, והיא תועבר היום, 7 בדצמבר 1997, בשגר-פקסימיליה לסעיד ולשבי (באמצעות שירות בתי הסוהר).

ניתנה היום, ח' בכסלו תשנ"ח

(7.12.97).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97049640.

G05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

הלכות

  1. 1כאשר נאשמים מפטרים את בא-כוחם בערעור פלילי ואינם ממנים סניגור אחר, רשאי בית המשפט לקבוע מועד לשמיעת הערעור ולמנות סניגורים מטעם הרשמה כדי שההליך יתקיים.