החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4964/97 מדינת ישראל נ. זוהר חסן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · דחיית דיון בערעור ומינוי סניגורבקשה לדחיית מועד דיון בערעור על זיכוי מאשמת נסיון לרצח

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הדיון בערעור על זיכויו של המשיב מאשמת נסיון לרצח נדחה לבקשתו כדי לאפשר לו להסדיר ייצוג. נקבע כי שלושת הערעורים הקשורים לאותה פרשה ידונו במאוחד במועד שייקבע בחודש פברואר. אם המשיב לא יתקשר עם עורך דין, ימונה לו סניגור על ידי בית המשפט.

העובדות

המשיב זוכה מאשמת נסיון לרצח והמדינה הגישה ערעור. הדיון נדחה פעם אחת לבקשת המשיב לצורך הסדרת ייצוג. המשיב ביקש דחייה נוספת כדי לשכור עורך דין פרטי. נאשמים נוספים באותה פרשה הגישו ערעורים או קיבלו ארכה להגשתם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את מועד הדיון בערעור לצורך הסדרת ייצוג משפטי של המשיב בשכירת עורך דין פרטי
  2. 2.האם יש לאחד את הדיון בערעורים הקשורים בפרשה אחת

הלכות

  1. 1

    ייצוג משפטי של נאשם בהליך ערעור פלילי מחייב הסדרה, ואם לא נעשתה בפרק זמן שנקבע, ימונה סניגור על ידי בית המשפט

    ״השופט אור קבע עוד בהחלטתו כי אם המשיב לא יודיע תוך עשרה ימים על ייצוג ימונה לו סניגור על-ידי בית המשפט״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ערעורים הנוגעים לאותה פרשה ראוי שיישמעו במאוחד

    ״ראוי הוא כי כל הערעורים העוסקים בפרשה זו ישמעו במאוחד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • נסיון לרצח
  • ערעור
  • זיכוי
  • ייצוג
  • סניגור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"פ

4964/97 - ד'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המערער

ת :

מדינת ישראל

נגד

המשיב

:

זוהר

חסן

בקשה לדחיית מועד דיון

בשם

המערערת: עו"ד אביה אלף

בשם

המשיב: בעצמו

החלטה

הערעור שבנדון נסב על זיכויו של המשיב מאשמת נסיון לרצח. הדיון בערעור היה קבוע ליום 10.11.97. כב' השופט אור, לבקשת המשיב, הסכים לדחות את הדיון בחודש ימים לצורך הסדרת ייצוגו בבית המשפט. השופט אור קבע עוד בהחלטתו כי אם המשיב לא יודיע תוך עשרה ימים על ייצוג ימונה לו סניגור על-ידי בית המשפט.

הדיון נקבע ליום 25.12.97 ועתה מבקש המשיב לדחותו בחודש נוסף על מנת שיוכל לשכור לעצמו שירותים של עורך דין פרטי.

יחד עם המשיב נאשמו בקשר לאותה פרשה בבית המשפט המחוזי שניים נוספים. אחד מהם הגיש ערעור, והשני - קיבל ארכה עד חודש נובמבר להגיש את הערעור (החלטתה של הרשמת א' אפעל-גבאי מיום 5.11.97). ראוי הוא כי כל הערעורים העוסקים בפרשה זו ישמעו במאוחד.

הדיון שנקבע ליום 25.12.97 ידחה. המזכירות תקבע תאריך במהלך חודש פברואר בו ידונו שלושת הערעורים הקשורים לפרשה זו.

המזכירות תברר כחודש לפני מועד הדיון האם המבקש בבקשה זו התקשר עם עורך דין שייצגו בערעור. אם המבקש לא עשה כן, ימונה לו סניגור בידי בית המשפט, כפי שקבע השופט אור בהחלטתו.

ניתנה היום, כ"ו בחשון תשנ"ח

(26.11.97).

מיכל אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97049640.

P04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 4964/97

הלכות

  1. 1ייצוג משפטי של נאשם בהליך ערעור פלילי מחייב הסדרה, ואם לא נעשתה בפרק זמן שנקבע, ימונה סניגור על ידי בית המשפט
  2. 2ערעורים הנוגעים לאותה פרשה ראוי שיישמעו במאוחד