פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4973/00 שרון פריגן נ. שר המשפטים

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · טענת פרעתי ומימוש משכוןעתירה למתן צו על תנאי נגד החלטה שדחתה בקשת רשות ערעור ובקשת עיכוב ביצוע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה למתן צו על תנאי נדחתה על הסף. בית המשפט קבע כי החלטתו לדחות את בקשת רשות הערעור ואת בקשת עיכוב הביצוע היא סופית ומיצתה את ההליכים שהתחילו בהוצאה לפועל. עוד צוין כי חלק מטענות המערערים אינן במסגרת טענת פרעתי ומקומן בבית המשפט.

העובדות

העותרת והשניים האחרים ערערו לבית המשפט המחוזי על החלטת ראש ההוצאה לפועל שדחתה טענת פרעתי. הערעור נדחה, ולכן המשיך הבנק במימוש משכון על נכס השייך לעותרת ולאחר. בית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור ואת בקשת עיכוב הביצוע ללא הזמנת תשובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להגשת עתירה למתן צו על תנאי נגד המשיבים בעניין החלטה שדחתה בקשת רשות ערעור ובקשת עיכוב ביצוע בהליך הוצאה לפועל?

הלכות

  1. 1

    אין עילה להגשת עתירה למתן צו על תנאי בעניין שבו בית המשפט כבר דחה את בקשת רשות הערעור ובקשת עיכוב הביצוע, וההחלטה סופית.

    ״החלטה זו היא סופית ויש בה מיצוי כל ההליכים של ההליך שהתחיל בהוצאה לפועל.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • טענת פרעתי
  • הוצאה לפועל
  • מימוש משכון
  • עיכוב ביצוע
  • צו על תנאי
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

4973/00

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופטת ד' דורנר

העותר

ת :

1. שרון פריגן

נגד

המשיב

:

1.

שר המשפטים

2.

בית המשפט העליון

3.

בית המשפט המחוזי ב"ש

4.

לשכת ההוצאה לפועל באר שבע

5.

היועץ המשפטי לממשלה

6.

המפקח על הבנקים בבנק ישראל

7.

בנק המזרחי המאוחד בע"מ

עתירה

למתן צו על תנאי וצו ביניים

פסק-דין

עניינה של עתירה זו הוא החלטה שניתנה על-ידי בית משפט זה (כבוד השופטת א' פרוקצ'יה) ברע"א 4274/00. פסק הדין נשוא בקשת רשות הערעור היה פסק-דינו של בית המשפט המחוזי שדחה את ערעורה של העותרת ושניים אחרים, על החלטת ראש ההוצאה לפועל בה נדחתה טענת "פרעתי". כתוצאה מכך המשיך הבנק, שפתח בהליכי ההוצאה לפועל, במימוש משכון על נכס השייך לעותרת ולאחר.

בית משפט זה דחה את בקשת רשות הערעור ובקשת עיכוב ביצוע במסגרתה, ללא הזמנת תשובה, במסגרת סמכותו לעשות כן. החלטה זו היא סופית ויש בה מיצוי כל ההליכים של ההליך שהתחיל בהוצאה לפועל.

אין עילה להגשת עתירה למתן צו על תנאי נגד אף אחד מן המשיבים בעניין האמור.

למעלה מן הדרוש יצוין, כי לפי פסק-דינו של בית המשפט המחוזי, "חלק מטענות המערערים (ובכללם העותרת - ט.ש.כ.), אינן במסגרת טענת "פרעתי", אלא מקומן בבית המשפט".

העתירה נדחית על הסף.

ניתן היום, ח' בתמוז תש"ס (11.7.00).

המשנה לנשיא ש ו פ ט

ת ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00049730.

J01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1אין עילה להגשת עתירה למתן צו על תנאי בעניין שבו בית המשפט כבר דחה את בקשת רשות הערעור ובקשת עיכוב הביצוע, וההחלטה סופית.