פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4984/07 שלמה שקד נ. חכמון ,יו'ר המוסד לבירור עתירות במפלגת העבודה

ניתן ביום

בקצרה

בחירות · בחירות פנימיות במפלגה - ליו"ר מפלגת העבודהעתירה מנהלית שהגיעה לטיפול שופט תורן

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגעה לבחירות ליו"ר מפלגת העבודה שנערכו ביום שבו הגיעה לטיפול. בית המשפט קבע שהסעד הספציפי הפך לחסר רלוונטיות, ודחה את יתר הסעדים בשל כלליות העתירה והעדר פירוט עובדתי, וכן משום שלא מוצו סעדים חלופיים. העתירה נדחתה על הסף.

העובדות

העתירה הגיעה לטיפול שופט תורן לאחר תשלום אגרה בסמוך לפני כן, ביום הבחירות ליו"ר מפלגת העבודה. העתירה נסבה על בחירות פנימיות במפלגה ונוסחה באופן כללי, ללא פירוט עובדתי מספק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להיענות לעתירה שנוגעת לבחירות ליו"ר מפלגת העבודה לאחר שהבחירות התקיימו?
  2. 2.האם העתירה כללית ונעדרת פירוט עובדתי מספיק כך שניתן לדחותה על הסף?
  3. 3.האם מוצו הסעדים החלופיים הקיימים לעניין בחירות לתפקידי הנהגה במפלגה?

הלכות

  1. 1

    סעד שמבוקש בעתירה הפך לחסר רלוונטיות לאחר שיום הבחירות לתפקיד יו"ר המפלגה כבר חלף.

    ״הוא יום הבחירות ליו"ר מפלגת העבודה. לפיכך, הסעד המבוקש״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    עתירה כללית, ללא פירוט עובדתי ברקע הטענות, נדחית על הסף, וכאשר לא מוצו סעדים חלופיים קיימים.

    ״אין מקום להיענות לכך בשל כלליות העתירה, והעדר כל פירוט עובדתי ברקע הטענות המועלות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • בחירות
  • מפלגת העבודה
  • כלליות העתירה
  • סעדים חלופיים
  • אגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

4984/07

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותר:

שלמה שקד

נ ג ד

המשיבים:

1. חכמון, יו"ר המוסד לבירור עתירות במפלגת העבודה

2. החבר אריה דרזי,

מזכיר סניף העבודה כרמיאל

3. עופר עיני,

יו"ר ההסתדרות החדשה

4. גב' שולה כהן

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר:

בעצמו

פסק-דין

השופטת א' פרוקצ'יה:

1.

העתירה הגיעה לטיפול שופט תורן (לאחר תשלום אגרה בסמוך לפני כן) ביום 12.6.07, הוא יום הבחירות ליו"ר מפלגת העבודה. לפיכך, הסעד המבוקש בעתירה לענין זה כבר אינו רלבנטי.

2.

אשר ליתר הסעדים המבוקשים בעתירה, אין מקום להיענות לכך בשל כלליות העתירה, והעדר כל פירוט עובדתי ברקע הטענות המועלות. על פני הדברים, לא מוצו אף הסעדים החלופיים הקיימים לענין בחירות לתפקידי הנהגה במפלגה.

לאור האמור, העתירה נדחית על הסף.

ניתן היום, כ"ז בסיון תשס"ז (13.6.07).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 10827/08אבישי צור נ. מינהל מקרקעי ישראל מחוז מרכזהחלטה
  • בג"ץ 6554/08אברהם ברקוביץ נ. הלשכה לשיקום נכים במשרד האוצרהחלטה

הלכות

  1. 1סעד שמבוקש בעתירה הפך לחסר רלוונטיות לאחר שיום הבחירות לתפקיד יו"ר המפלגה כבר חלף.
  2. 2עתירה כללית, ללא פירוט עובדתי ברקע הטענות, נדחית על הסף, וכאשר לא מוצו סעדים חלופיים קיימים.