בג"ץ 6554/08 אברהם ברקוביץ נ. הלשכה לשיקום נכים במשרד האוצר

השופט י' דנציגר:

בפנינו בקשה לעיון חוזר בפסק דיננו מיום 16.9.2008 במסגרתו נדחתה על הסף העתירה שהגיש העותר, בשל אי מיצוי הליכים ובשל קיומו של סעד חלופי.

1.

המבקש טוען כי "נפלה טעות חמורה בעילה המרכזית לדחיית עתירת[ו] על הסף". לדבריו, הוא אכן מיצה את ההליכים עובר להגשת העתירה, שכן לפני כשנה קיבל מהלשכה לשיקום נכים במשרד האוצר מכתב בו עודכן בדבר שינוי בניכוי קצבת הזקנה אותה הוא מקבל ואז פנה לועדת הערר, ובכך מיצה את ההליכים.

2.

לא ניתן להיעתר לבקשתו של העותר לעיון חוזר. ספק אם כלל ישנו הליך של "עיון חוזר" על פסק דין של בית המשפט הגבוה לצדק [ראו: בג"ץ 9529/04 ברנס נ' מדינת ישראל

(לא פורסם, 7.11.2004); בג"ץ 4984/07 שקד נ' חכמון (לא פורסם, 6.8.2007)], שכן עם מתן פסק הדין תמה מלאכתו של בית המשפט ואין מקום להיזקק לכל הליך נוסף במסגרת העתירה.

3.

גם לגופו של עניין אין מקום להיעתר לבקשה לעיון חוזר, שכן אין בה כל נימוק המצדיק היזקקות נוספת של בית המשפט לעתירה. המסמכים המצורפים לבקשה לעיון חוזר, אשר נועדו לתמוך בטענת העותר כי הוא מיצה את ההליכים, היו מצויים ברשותו עובר להגשת העתירה, והיה עליו לצרפם לעתירה בעת הגשתה [השוו: בג"ץ 8347/05 יוסף נ' משטרת ישראל (לא פורסם, 18.12.2005); בג"ץ 10063/06 פלוני נ' בית הדין השרעי לערעורים (לא פורסם, 11.2.2007)]. משכך, הרי שהעותר לא הצביע על קיומן של נסיבות המצדיקות עיון חוזר.

4.

אשר על כן, הבקשה לעיון חוזר נדחית.