פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5005/01 madas Floare נ. משרד הפנים

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה עסקה בבקשה להורות לשר הפנים להאריך אשרות שהייה של אם ובתה, זרות. בית המשפט קבע כי סמכות שר הפנים בתחום זה רחבה ושיקול הדעת שלו נבחן בהתאם למדיניות שאינה לוקה באי סבירות. העתירה נדחתה.

העובדות

העותרות, אם ובתה, הן אזרחיות זרות שאשרות הכניסה שלהן פגו. המשיב גיבש מדיניות שלא לאשר שהייה לבני משפחה קרובים מהדרגה הראשונה, מחשש שהשהייה תהווה תמריץ להשתקעות בישראל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות לשר הפנים להאריך את תוקף אשרות השהייה של העותרות, בני משפחה של אזרח ישראלי?

הלכות

  1. 1

    סמכות שר הפנים להענקת רשיונות ישיבה למי שאינו אזרח ישראלי היא סמכות רחבה שבשיקול דעת, והתערבות בה מוגבלת כאשר אין אי סבירות או פגם אחר

    ״ועל כל פנים לא נראה לנו כי ההחלטה לוקה באי סבירות או בפגם אחר המצדיק התערבותנו והחלפת שיקול דעתו של שר הפנים בשיקול דעתנו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בני משפחה
  • שר הפנים
  • שיקול דעת
  • אי סבירות
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5005/01

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופט א' א' לוי

העותר

ות

:

1.

madas Floare

2.

Spancioc

Lavinia Alina

נגד

המשיב

:

משרד

הפנים

עתירה

למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

א'

באדר התשס"ב

(

13.02.02

)

בשם

העותר

ות:

עו"ד טנדלר אלכסנדר

בשם

המשיב

:

עו"ד אטינגר ערן

פסק-דין

השופטת ט' שטרסברג-כהן:

עניינה של העתירה בבקשת העותרות אם ובת עובדות זרות לחייב את המשיב להאריך את תוקף אשרות השהיה שלהן בארץ. אשרת הכניסה של עותרת 1 פגה ב6.5.01- ושלעותרת 2 ביום 10.6.01.

סמכותו של שר הפנים להענקת רשיונות ישיבה בישראל למי שאינו אזרח ישראלי היא סמכות רחבה שבשיקול דעת. במסגרת סמכות זו גיבש המשיב מדיניות בדבר אי מתן אישור לבני משפחה קרובים מן הדרגה הראשונה מחשש ששהות כזו תהווה תמריץ להשתקעות בישראל ועל רקע התגברות התופעה גובשה המדיניות האמורה. מדיניות זו נבחנה בבג"ץ 1810/96 מסקנאי נ' שר הפנים , דינים עליון מ"ג 121, ובג"ץ 5749/01 nomking buaphit

ואח' נ' שר הפנים (לא פורסם). ועל כל פנים לא נראה לנו כי ההחלטה לוקה באי סבירות או בפגם אחר המצדיק התערבותנו והחלפת שיקול דעתו של שר הפנים בשיקול דעתנו.

העתירה נדחית.

ניתן היום א' באדר תשס"ב (13.2.02).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1סמכות שר הפנים להענקת רשיונות ישיבה למי שאינו אזרח ישראלי היא סמכות רחבה שבשיקול דעת, והתערבות בה מוגבלת כאשר אין אי סבירות או פגם אחר