פסק-דיןעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 501/99 לילי כרמל נ. בית הדין הארצי לעבודה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מתן תרופה ברשות קופת חוליםעתירה לבג"ץ נגד קופת חולים ומשרד הבריאות בעניין הפסקת מתן תרופה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ מחק עתירה לאחר שהמשיבה 2 הסכימה כי הרופא ירשום לעותרות את התרופה. נקבע כי אם תוחלט הפסקת הטיפול, תינתן לעותרות הודעה של ששה חודשים מראש, והטיפול ימשך entretanto. לא תועלה טענת שיהוי בפנייה חוזרת.

העובדות

המשיבה 2 הסכימה כי הד"ר ירשום לעותרות את התרופה. נקבע כי לאחר בדיקת רופא קופת חולים, אם תינתן חוות דעת שאין להמשיך במתן התרופה, תינתן הודעה מראש. העתירה נמחקה לאחר הסכמת הצדדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמשיך במתן תרופה לעותרות לאחר חוות דעתו של רופא קופת החולים שאין להמשיך במתנה
  2. 2.האם מוצדקת מתן הודעה מראש של ששה חודשים לפני הפסקת התרופה כדי לאפשר פנייה לבית המשפט

הלכות

  1. 1

    הפסקת מתן התרופה תיעשה רק לאחר הודעה מראש של ששה חודשים, כדי לאפשר לעותרות לפנות לבית המשפט, ובינתיים ימשך מתן התרופה

    ״תינתן להן הודעה של ששה חדשים מראש על הכוונה להפסיק את מתן התרופה והוא - כדי לאפשר להן לפנות לבית המשפט״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    במקרה של פנייה חוזרת לבית המשפט לא תועלה טענת שיהוי כנגד העותרות

    ״אין צורך לומר שאם תאלצנה העותרות כאמור לפנות שוב לבית המשפט לא תועלה כנגדן טענת שיהוי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • תרופה
  • קופת חולים
  • שיהוי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

501/99

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופטת ד' דורנר

העותרים

:

1.

לילי כרמל

2.

דפנה טויזר שילה

3.

רותי בבחנוב

נגד

המשיבים

:

1.

בית הדין הארצי לעבודה

2.

קופת החולים הכללית

3.

היועץ המשפטי לממשלה

עתירה

למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

יב באדר

תשנ"ט (28.2.99)

בשם

העותרים

:

עו"ד אליעזר פישר

בשם

המשיב: עו"ד אלשטיין

בשם

המשיבה 2

:

עו"ד דורית כרמלי

פסק-דין

רשמנו לפנינו את הסכמת המשיבה מס' 2 שבהנחה שד"ר אחירון תרשום לעותרות את התרופה, ואגב בדיקה של רופא קופת חולים, תינתן חוות דעתו שאין להמשיך במתן התרופה לעותרות, תינתן להן הודעה של ששה חדשים מראש על הכוונה להפסיק את מתן התרופה והוא - כדי לאפשר להן לפנות לבית המשפט; ובינתיים ימשך מתן התרופה. אין צורך לומר שאם תאלצנה העותרות כאמור לפנות שוב לבית המשפט לא תועלה כנגדן טענת שיהוי.

לאור האמור לעיל אנו מוחקים את העתירה.

ניתן היום יב באדר תשנ"ט (28.2.99).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99005010.

B02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הפסקת מתן התרופה תיעשה רק לאחר הודעה מראש של ששה חודשים, כדי לאפשר לעותרות לפנות לבית המשפט, ובינתיים ימשך מתן התרופה
  2. 2במקרה של פנייה חוזרת לבית המשפט לא תועלה טענת שיהוי כנגד העותרות