החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 501/99 לילי כרמל נ. בית הדין הארצי לעבודה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · בזיון בית משפט בעתירה שנמחקהבקשה לפתיחת הליכי בזיון בית המשפט לפי פקודת בזיון בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה, ולכן לא ניתן צו אופרטיבי שהפרתו מצדיקה הליכי בזיון לפי פקודת בזיון בית המשפט. בית המשפט קבע כי הפרת הסכמה שנרשמה בפסק הדין עשויה להצמיח עילה, אך ההליך שננקט אינו הדרך הנכונה. הבקשה נדחתה.

העובדות

העתירה נמחקה בפסק דין מיום 28.2.99. בפסק הדין נרשמה הסכמה של המשיבה מס' 2. העותרים נקטו בהליך לאכיפת ההסכמה לאחר שנטען להפרתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לנקוט בהליכי בזיון בית משפט בגין הפרת הסכמה שנרשמה בפסק דין שבו נמחקה עתירה?

הלכות

  1. 1

    משנמחקה העתירה לא ניתן צו אופרטיבי שהפרתו מצדיקה הליכי בזיון בית משפט.

    ״לפיכך לא ניתן על ידנו כל צו אופרטיבי שהפרתו (הטענת) מצדיקה נקיטת הליכים לפי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הפרת הסכמה שנרשמה בפסק הדין עשויה להצמיח עילה לפנייה לבית המשפט, אך לא בהליך שננקט בידי העותרים.

    ״אך ההליך שננקט על ידי העותרים אינו הדרך הנאותה לממש את זכויותיהם הנטענות של העותרים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בזיון בית משפט
  • פקודת בזיון בית המשפט
  • עתירה
  • צו אופרטיבי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

501/99

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופטת ד' דורנר

המבקשים

:

1.

לילי כרמל

2.

דפנה טויזר שילה

3.

רותי בבחנוב

נגד

המשיבים

:

1.

בית הדין הארצי לעבודה

2.

קופת החולים הכללית

3.

היועץ המשפטי לממשלה

בקשה

לפי פקודת בזיון בית המשפט

בשם

המבקשים

:

עו"ד פישר אליעזר

בשם

המשיבים

:

עו"ד כרמלי דורית

החלטה

בפסק דיננו מיום 28.2.99 מחקנו את העתירה. לפיכך לא ניתן על ידנו כל צו אופרטיבי שהפרתו (הטענת) מצדיקה נקיטת הליכים לפי פקודת בזיון בית המשפט.

אכן יכול והסכמת המשיבה מס' 2, כפי שנרשמה בפסק הדין, במידה שהופרה, עשויה להצמיח עילה לפנות לבית המשפט; אך ההליך שננקט על ידי העותרים אינו הדרך הנאותה לממש את זכויותיהם הנטענות של העותרים.

לפיכך אנו דוחים את הבקשה.

ניתן היום כט באב תשנ"ט (11.8.99).

המשנה לנשיא ש ו

פ ט ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99005010.

B03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משנמחקה העתירה לא ניתן צו אופרטיבי שהפרתו מצדיקה הליכי בזיון בית משפט.
  2. 2הפרת הסכמה שנרשמה בפסק הדין עשויה להצמיח עילה לפנייה לבית המשפט, אך לא בהליך שננקט בידי העותרים.