פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5026/07 כמאל נג'אר נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

אחר · מחיקת עתירה והשבת אגרהעתירה שנמחקה בהסכמה לפני בית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה בהסכמת הצדדים. בית המשפט קבע כי אין מקום להשבת האגרה, מאחר שהתיק הסתיים לאחר שנשמעו טענות הצדדים לגוף העניין. העותרים רשאים לבקש הוצאות ושכר טרחה בתוך 10 ימים.

העובדות

העתירה נמחקה כמבוקש وכמוסכם בין הצדדים. העותרים עשויים לבקש פסיקת הוצאות ושכר טרחה בתוך 10 ימים מהמצאת ההחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להשבת האגרה במקרה של מחיקת עתירה בהסכמה לאחר שנשמעו טענות הצדדים לגוף העניין?

הלכות

  1. 1

    לא יושבה אגרה כאשר התיק הסתיים לאחר ששמעו טענות הצדדים לגוף העניין לפני ההרכב.

    ״אין מקום להשבת האגרה, שכן התיק הסתיים לאחר שנשמעו טענות הצדדים לגוף העניין לפני ההרכב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • השבת אגרה
  • טענות הצדדים לגוף העניין
  • פסיקת הוצאות
  • שכר טרחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

5026/07

בפני:

כבוד הרשם גיא שני

העותרים:

1. כמאל נג'אר

2. נסרין נג'אר

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. השר לבטחון פנים

בקשה למחיקת עתירה

פסק-דין

העתירה נמחקת כמבוקש וכמוסכם. אין מקום להשבת האגרה, שכן התיק הסתיים לאחר שנשמעו טענות הצדדים לגוף העניין לפני ההרכב (ראו ע"א 6802/09 קמינצקי נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה להבים (טרם פורסם, 26.1.2011)). ככל שהעותרים חפצים לבקש פסיקת הוצאות ושכר טרחה, יעשו כן תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, והמשיבים יגישו תגובתם תוך 10 ימים נוספים.

ניתן היום, ט' בניסן תשע"א

(13.4.2011

(

.

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1לא יושבה אגרה כאשר התיק הסתיים לאחר ששמעו טענות הצדדים לגוף העניין לפני ההרכב.