פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ
5038/22
לפני:
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופט י' אלרון
כבוד השופט י' כשר
העותרים:
1. מוחמד בדואן
2. המוקד להגנת הפרט
נ ג ד
המשיב:
אלוף פיקוד הדרום
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותרים:
עו"ד נאדין אבו ערפה
פסק-דין
השופט ד' מינץ:
כפי שעולה מהעתירה, עותר 1 (להלן: העותר ) הוא אזרח ישראלי אשר מבקש להתאחד עם בת זוגו הפלסטינית המתגוררת ברצועת עזה, לפי נוהל "משפחות חצויות". תחילה, ביום 27.4.2022, סורבה בקשת העותר על ידי מינהלת התיאום והקישור (מת"ק) מכיוון שלא אומת הקשר המשפחתי בין השניים. לאחר שפעלה בת זוגו של העותר לרישום נישואיהם של השניים במשרד הפנים הפלסטיני, הגיש העותר בקשה חדשה ביום 17.5.2022. הבקשה נדחתה ביום 21.6.2022 מן הטעם שהיא אינה עומדת בקריטריונים ליציאת ישראלים לרצועת עזה. ביום 28.6.2022 הגיש העותר ערר על דחיית בקשתו, אשר עודנו תלוי ועומד. העותר הציג אישור קבלת הערר על ידי המשיב מיום 10.7.2022.
בעתירתו טוען העותר בעיקר כי מניעת יציאתו לרצועת עזה מהווה פגיעה חמורה בזכותו לחיי משפחה ולחופש התנועה, וכי הנימוק הלקוני שניתן לדחיית בקשתו אינו מבהיר את הטעמים לדחיית בקשתו ואינו עומד בכללי מנהל תקין.
דין העתירה להידחות על הסף. הלכה היא כי "באין החלטה מינהלית סופית של הרשות המוסמכת, לא מתקיים הבסיס הנדרש לקיום ביקורת שיפוטית על ההחלטה" (בג"ץ 5709/09 אבו זעיתר נ' שר הפנים קריית הממשלה ירושלים , פסקה 4 (17.1.2010); בג"ץ 25/20 הסתדרות מדיצינית "הדסה" נ' שר האוצר , פסקה 8 (22.4.2020)). הואיל וטרם התקבלה הכרעה סופית בערר – אשר הוגש לפני כשלושה שבועות בלבד – עדיין לא התקבלה החלטה מנהלית סופית של הרשות המוסמכת. משכך אין מקום להידרש לעתירה, והיא נדחית כאמור על הסף. אין צו להוצאות.
ניתן
היום, כ"ז בתמוז התשפ"ב (26.7.2022).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט