פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
5055/04
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט ס' ג'ובראן
העותרים:
1. מרינה
סובצ'ינסקיה
2. נורלב לבאן
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הפנים
2. ראש מינהל האוכלוסין
3. משטרת ההגירה
בקשה למחיקת עתירה ובקשה לפסיקת הוצאות
בשם העותרים:
בשם המשיבים:
עו"ד זהבה גור
עו"ד מיכל צוק
פסק-דין
בעתירה זו נתבקשנו להורות למשיבים להסדיר את מעמדה של העותרת 1 בישראל ולאפשר לה להשתלב ב"הליך המדורג" לקבלת אזרחות. טרם מועד שמיעת העתירה ביקשו העותרים למחוק את העתירה, מן הטעם שבינתיים ניתנה לעותרת אשרת השהייה המבוקשת. יחד עם זאת הם ביקשו, כי ייפסקו לטובתם הוצאות, שכן להבנתם העתירה היא זו שהניעה את המשיבים לפעול ולהביא את עניינם על תיקונו.
הבקשה לפסיקת הוצאות הופנתה (בהחלטת הנשיא) ביום 2.3.2005 לתגובת המשיבים, בתוך שבעה ימים. מועד זה הוארך (בהחלטת הרשם), והמועד להגשת תגובת המשיבים נדחה עד ליום 1.4.2005. כעת, בחלוף למעלה מחודשיים מן המועד האחרון להגשת התגובה, הגישו (ביום 7.6.2005) המשיבים בקשה חדשה להארכת המועד להגשת תגובה, ב-30 ימים נוספים.
דין בקשתם של המשיבים להארכת מועד להידחות. המשיבים מאחרים בהגשת התגובה הנדונה – כלומר: מפרים את החלטתו של בית משפט זה – כבר למעלה מחודשיים ימים. כעת הם מבקשים להכשיר בדיעבד את מחדלם, ואף לקבל הארכה נוספת, וכל זאת בהעדר הסכמתה של העותרת. הטעם היחיד שהם מציגים לכך הוא ש"טרם הועבר המידע הנדרש לשם השלמת הבירור העובדתי" בנושא פסיקת ההוצאות. טעם זה אינו משכנע ואינו מצדיק את הפרת הוראותיו של בית המשפט.
אשר על כן, דין בקשות העותרים להתקבל. העתירה, אשר נתייתרה, תימחק. המשיבים ישאו בהוצאות העותרים בסך 10,000 ש"ח.
ניתן היום, ב' בסיון התשס"ה
(9.6.2005).
ה נ ש י א ש ו פ
ט ש ו פ ט