פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5076/13 ח"כ עיסאוי פריג' נ. השר לשירותי דת

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · פסילת מועמד לרב ראשי לישראלעתירה לבג"ץ נגד מועמדות לרב ראשי לישראל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד מועמדותו של הרב שמואל אליהו לכהונת רב ראשי לישראל נמחקה, מאחר שסד הזמנים עד למועד הבחירה לא איפשר דיון ראוי בטענות. המחיקה נעשתה בלא צו להוצאות ומבלי להביע עמדה לגופו של עניין. בעלי הדין שומרים על טענותיהם.]} ה

העובדות

העתירה הוגשה לבית המשפט בסמוך למועד התכנסות הגוף הבוחר ברבנים הראשיים, והתבקשה פסילת מועמד לכהונת רב ראשי. המשיבים הגישו תגובות זמן קצר לפני הדיון שנקבע. העותר לא פנה למשיבים לפני הגשת העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להכריע בעתירה לפסילת מועמד לכהונת רב ראשי לישראל בסמוך למועד הבחירה בו, כאשר סד הזמנים אינו מאפשר דיון כהלכתו?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות שבהן סד הזמנים אינו מאפשר דיון מלא ובהירות טענות המשיבים, יש למחוק את העתירה, תוך שמירת טענות הצדדים.

    ״בנסיבות המתוארות איננו רואים מנוס ממחיקת העתירה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מחיקת העתירה אינה מהווה הכרעה לגופו של עניין במועמדות המשיב ואינה יוצרת מצב בלתי הפיך.

    ״מיותר לומר שאין במחיקת העתירה משום הבעת עמדה לכאן או לכאן לגבי המועמד, המשיב 4.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • מחיקת עתירה
  • רב ראשי לישראל
  • פסילה
  • צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

5076/13

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט צ' זילברטל

העותר:

ח"כ עיסאוי פריג'

נ ג ד

המשיבים:

1. השר לשירותי דת

2. ועדת הבחירות של הרבנים הראשיים לישראל

3. האסיפה הבוחרת של הרבנות הראשית לישראל

המבקש להצטרף במעמד

"ידיד בית המשפט":

4. הרב שמואל אליהו

פורום תג מאיר

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ט"ו באב התשע"ג

(22.7.2013)

בשם העותר:

בשם המשיבים 3-1:

בשם המשיב 4:

בשם המבקש להצטרף במעמד

"ידיד בית המשפט":

עו"ד גבי לסקי

עו"ד יובל רויטמן

עו"ד אביעד הכהן; עו"ד ישעיהו אברהם

עו"ד אסף פינק

פסק-דין

הנשיא א' גרוניס:

1.

עתירה זו הוגשה לבית המשפט ביום 16.7.2013. הסעד המבוקש בעתירה הינו פסילה של הרב שמואל אליהו (המשיב 4) מלכהן כרב ראשי לישראל. הגוף הבוחר את הרבנים הראשיים עומד להתכנס לשם בחירתם של הרבנים ביום 24.7.2013, היינו בעוד יומיים. אנו סבורים שסד הזמנים אינו מאפשר להכריע עתה בסוגיה שהונחה לפתחנו.

2.

כאמור, העתירה הוגשה אך לפני ששה ימים. מיד עם הגשתה של העתירה נקבע דיון להיום, 22.7.2013. ברור, שהייתה חובה ליתן תקופה של מספר ימים לשם מתן תגובות של המשיבים. יצוין, כי תגובתם של המשיבים 3-1 הובאה בפנינו אתמול, יום א', אחר-הצהריים. אילו החלטנו היום להוציא צו על תנאי, לא ניתן היה לקיים דיון כהלכתו לפני יום הבחירות, מחרתיים 24.7.2013, בטענות כבדות המשקל שהועלו בפנינו. נוסיף על כך שהעותר כלל לא פנה למשיבים לפני הגשתה של העתירה, אף שבמקרה רגיל חובה לעשות כן. ייתכן שהסיבה לכך נעוצה אף היא בלוח הזמנים הקצר, עד למועד הבחירות.

3.

בנסיבות המתוארות איננו רואים מנוס ממחיקת העתירה. זאת תוך שלבעלי הדין שמורות כל טענותיהם והם יוכלו להעלותן בבוא העת (אם זו תגיע). מיותר לומר שאין במחיקת העתירה משום הבעת עמדה לכאן או לכאן לגבי המועמד, המשיב 4. לשון אחר, מחיקתה של העתירה אינה מהווה מתן גושפנקה לחיוב או לשלילה באשר למועמדות של המשיב 4. זאת ועוד, ברי כי מחיקת העתירה אינה יוצרת מצב בלתי הפיך.

העתירה נמחקת איפוא בלא שייעשה צו להוצאות.

ניתן היום, ט"ו באב התשע"ג (22.7.2013).

ה נ ש י א

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 5179/13אפרים דמרי ,עו"ד נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין

הלכות

  1. 1בנסיבות שבהן סד הזמנים אינו מאפשר דיון מלא ובהירות טענות המשיבים, יש למחוק את העתירה, תוך שמירת טענות הצדדים.
  2. 2מחיקת העתירה אינה מהווה הכרעה לגופו של עניין במועמדות המשיב ואינה יוצרת מצב בלתי הפיך.