החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5090/00 ועד עובדי החברה לאוטומציה במינהל השלטון המקומי בע" נ. מדינת

ניתן ביום

בקצרה

אחר · ארכה למסירת עמדות המשיביםדיון בבג"ץ בעתירה, במסגרתו התבקשה ארכה לגיבוש עמדות המשיבים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נענה לבקשת המשיבים לארכה של כשבועיים לגיבוש עמדתם בשתי סוגיות מרכזיות בעתירה. בעל הדין נדרש למסור הודעה בכתב עד 27.6.01. לאחר מכן יחליט ההרכב על אופן הטיפול בעתירה.

העובדות

במהלך הדיון בעתירה ביקש בא כוח המשיבים ארכה של כשבועיים לגיבוש עמדתם בשתי סוגיות עיקריות. בית המשפט נענה לבקשה בהיעדר התנגדות מצד יתר בעלי הדין. נקבע מועד למסירת הודעה בכתב עד יום 27.6.01.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת המשיבים לארכה של כשבועיים לגיבוש עמדתם בשאלות העיקריות שבעתירה?

מילות מפתח

  • ארכה
  • גיבוש עמדות
  • חברה מעורבת
  • גוף דו-מהותי
  • ייצוג
  • בהיעדר התנגדות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5090/00

בפני:

כבוד

השופט א' מצא

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט א' א' לוי

העותרים

:

1.

ועד עובדי החברה לאוטומציה במינהל

השלטון המקומי בע"מ

2.

אריה גור

3.

יעקב גרינברג

4.

גיורא ליסט

5.

טל שמגר

6.

אביבה שוורצברד

7.

ישעיהו רוזנמר

נגד

המשיבים

:

1.

שר הפנים

2.

רשות החברות הממשלתיות

3.

שר האוצר

4.

הממונה על השכר במשרד האוצר

5.

מרכז השלטון המקומי

6.

החברה לאוטומציה במינהל השלטון

המקומי בע"מ

7.

דני אלדר

8.

דוד עמר

9.

איתן מאיר

10.

אהרון אופיר

11.

אליאס אליאס

12.

מחמד יאסין

13.

רפי כהן

14.

משה אלקסלסי

15.

אריק חדד

16.

אפרים דרעי

17.

עו"ד יוסי דולן

18.

יצחק מיכאלי

19.

לאוניד טוקרסקי

20.

זלדה לנצנר

21.אלה

לין שיינפלד

עתירה

לצו-על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"א בסיון תשס"א

(12.6.01)

בשם

העותרים

:

עו"ד אבי שרף

בשם

המשיבים

4-1:

עו"ד דניאל גולדברג

בשם

המשיבים 6-5, 21-8: עו"ד גיורא בנטל; עו"ד אלי

אליאס;

עו"ד

אסף ברנזון; עו"ד חיים ברנזון

בשם

המשיב 7: עו"ד ירון פירדי

החלטה

לאחר שמיעת חלק מן הטיעונים עתר עו"ד בנטל לקבל ארכה של כשבועיים לגיבוש עמדות המשיבים המיוצגים על-ידיו ביחס לשתי הסוגיות העיקריות: שאלת היותה של המשיבה 6 "חברה מעורבת" ושאלת היותה גוף דו-מהותי. כמו-כן בדעתו לשוב ולבדוק את שאלת ייצוגם על-ידיו של המשיבים 21-8.

בהיעדר התנגדות מצד יתר בעלי הדין הננו נענים לבקשה. עו"ד בנטל ימסור לבית המשפט וליתר הצדדים, עד יום 27.6.01, הודעה בכתב אודות עמדת שולחיו בסוגיות שפורטו. עם קבלת הודעתו יחליט ההרכב בדבר אופן הטיפול בעתירה.

ניתנה היום, כ"א בסיון תשס"א

(12.6.01).

ש ו פ ט ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 125/06ועד עובדי החברה לאוטומציה במינהל השלטון המקומי בע" נ. שר האוהחלטה