פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5094/03 מוחמד וליד אחמד אבו ערה נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר מנהלי והארכתועתירה לבג"ץ נגד מעצר מנהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר נתון במעצר מנהלי שהוארך מספר פעמים, וכל הארכה נבחנת על ידי שתי ערכאות צבאיות. בית המשפט הדגיש כי עילת ההארכה נבחנת מחדש בכל פעם, ומשעה שהעניין עומד להיבדק בערכאות הצבאיות אין מקום להידרש למידע שביסוד המעצר. העתירה נדחתה.

העובדות

העותר נתון במעצר מנהלי כשנה וחצי, שהוארך מעת לעת, וכל הארכה נתונה לביקורת שיפוטית צבאית של שתי ערכאות. המעצר המנהלי האחרון עומד להסתיים בעוד שבועיים, והרשויות מתכוונות לבקש את הארכתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להידרש למידע שביסוד מעצר מנהלי בעתירה שהוגשה לקראת הארכת המעצר?

הלכות

  1. 1

    עילת הארכת המעצר המנהלי חייבת להיבדק בכל פעם מחדש, והרשות צריכה לבחון אם המידע שעל פיו נעצר העציר מספיק להמשך מעצרו, כאשר ככל שתקופת המעצר מתארכת נדרש מידע בעל משקל כבד יותר.

    ״ברי, כי העילה להארכת המעצר חייבת להיבדק בכל פעם מחדש, ועל הרשויות לתת דעתם אם המידע שבשעתו ועל-פיו נעצר העציר מספיק הוא״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר עניין העציר עומד להיבדק מחדש בערכאות הצבאיות במסגרת בקשת ההארכה, אין מקום להידרש למידע שביסוד המעצר בעתירה שהוגשה לבג"ץ.

    ״בנסיבות אלה, איננו רואים מקום להידרש למידע שביסוד המעצר; כמקובל עלינו, בדרך-כלל, כאשר העתירה מונחת בפנינו בתחילת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מנהלי
  • הארכת מעצר
  • ביקורת שיפוטית
  • מידע בעל משקל כבד
  • עתירה
  • ערכאות שיפוטיות צבאיות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

5094/03

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותר:

מוחמד וליד אחמד אבו ערה

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות

צה"ל באיו"ש

2. נשיא בית המשפט הצבאי לערעורים-אל"מ שאול גורדון

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

י"ח בסיון תשס"ג

(18. 6.03)

בשם העותר:

עו"ד תמר פלג-שריק

בשם המשיבים:

עו"ד ענר הלמן

פסק-דין

העותר נתון במעצר מינהלי כשנה וחצי, המוארך מעת לעת, כאשר הארכות נתונות לביקורת שיפוטית צבאית של שתי ערכאות שיפוטיות צבאיות. המעצר המנהלי האחרון עומד להסתיים בעוד שבועיים, ובדעת הרשויות לבקש את הארכתו.

ברי, כי העילה להארכת המעצר חייבת להיבדק בכל פעם מחדש, ועל הרשויות לתת דעתם אם המידע שבשעתו ועל-פיו נעצר העציר מספיק הוא להמשכת מעצרו, בעוד שאין חולק כי על הרשות לתת דעתה כי נדרש מידע בעל משקל כבד יותר, ככל שמתארכת תקופת המעצר.

כאמור לעיל, עניין העותר עומד להיבדק על-ידי הערכאות השיפוטיות הצבאיות מחדש, בגדר בקשתם להאריך את המעצר המנהלי.

בנסיבות אלה, איננו רואים מקום להידרש למידע שביסוד המעצר; כמקובל עלינו, בדרך-כלל, כאשר העתירה מונחת בפנינו בתחילת תקופת המעצר.

העתירה נדחית.

ניתן היום, י"ח בסיון תשס"ג

(18.6.03).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 9741/03צאלח מוחמד סלימאן דאר סלימאן נ. מפקד כוחות צה"ל באזור יהודהפסק-דין

הלכות

  1. 1עילת הארכת המעצר המנהלי חייבת להיבדק בכל פעם מחדש, והרשות צריכה לבחון אם המידע שעל פיו נעצר העציר מספיק להמשך מעצרו, כאשר ככל שתקופת המעצר מתארכת נדרש מידע בעל משקל כבד יותר.
  2. 2כאשר עניין העציר עומד להיבדק מחדש בערכאות הצבאיות במסגרת בקשת ההארכה, אין מקום להידרש למידע שביסוד המעצר בעתירה שהוגשה לבג"ץ.