פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5094/09 פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול בירושלים

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · משמורת ילדיםעתירה לבג"ץ נגד החלטת בית הדין הרבני הגדול, הוחזרה לדיון בבית הדין הרבני

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ החזיר את התיק לבית הדין הרבני הגדול לדיון בהקדם בעניין משמורת הילדים. בית המשפט הביע תקווה להסכמה בין הצדדים, אך קבע כי ללא הסכמה אין מנוס מהכרעה. התיק נסגר.

העובדות

הצדדים מצויים בפירוד רב שנים ללא סיכוי לשלום בית. בית הדין הגדול הודיע כי הוא דן בתיק ללא זיקה לעניין משמורת הילדים. בית המשפט החזיר את התיק לבית הדין הרבני הגדול לדיון בהקדם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר את התיק לבית הדין הרבני הגדול לדיון בהקדם בעניין המשמורת

הלכות

  1. 1

    ככל שאין הסכמה בין הצדדים אין מנוס מהכרעה על פי העילות שבית הדין דן לפיהן בהתאם להלכה

    ״ככל שאין הסכמה כמובן אין מנוס מהכרעה, על פי העילות שבית הדין דן לפיהן בכגון דא, בהתאם להלכה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • משמורת הילדים
  • בית הדין הרבני הגדול
  • פירוד
  • הכרעה
  • הסכמה
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

5094/09

בפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט

י' דנציגר

העותר:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. בית הדין הרבני הגדול בירושלים

2. בית הדין הרבני האזורי בירושלים

3. פלוני

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

י"ב בתשרי התשע"א

(20.9.10)

בשם העותר:

עו"ד מהגר נפתלי

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד הרב יעקבי שמעון

בשם המשיב 3:

עו"ד שכטר מאיר

פסק-דין

השופט א' רובינשטיין :

לפי הצעתנו ובהמלצתנו, ובהסכמה, יוחזר התיק לבית הדין הרבני הגדול, לדיון בהקדם האפשרי. רשמנו לפנינו הודעת בית הדין הגדול מיום י"א שבט תש"ע (26.1.10) כי הוא דן בתיק ללא זיקה לעניין משמורת הילדים, ולכך כמובן חשיבות רבה לצרכי ההמשך. אנו יוצאים מן ההנחה כי בפני בית הדין הגדול יונחו מטעם העותרת הראיות המתאימות באשר לעובדות הנוגעות לחייה כיום, ויהיו לנגד עיניו בבואו להכריע. עוד מציינים אנו, כי הנסיבות של פירוד רב שנים שאין בו, גם לדעת בית הדין – ראו פסק דינו של בית הדין האזורי מיום ט' באייר תשס"ח (14.5.08) – סיכוי לשלום בית, מעצימות את הצורך בפתרון. כמובן תמיד עדיפה הסכמה ואנו מייחלים כי תבוא גם כאן, אך ככל שאין הסכמה כמובן אין מנוס מהכרעה, על פי העילות שבית הדין דן לפיהן בכגון דא, בהתאם להלכה. אנו מקוים כי בית הדין הגדול יעמוד על מלוא התמונה והכרעתו תבוא במהרה. כדי שהמצב הקיים, שהוא עצוב הן מבחינת הצדדים עצמם הן מבחינת ילדיהם, לא יימשך עוד ועוד. שוב נביע תקוותנו כי הפתרון יהיה מוסכם, אך עם זאת אין לתת לתקוות ההסכמה להימשך עד אין קץ ללא פתרון. בכך מסתיים הדיון בעתירה. ותיק זה נסגר. אנו מביעים תקוה כי התיק לא יחזור לבית משפט זה בגלגול נוסף.

ניתנה היום, י"ג בתשרי תשע"א (21.9.10).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ככל שאין הסכמה בין הצדדים אין מנוס מהכרעה על פי העילות שבית הדין דן לפיהן בהתאם להלכה