פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ
5094/09
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט ע' פוגלמן
העותרת:
פלונית
נ ג ד
המשיבים:
1. בית הדין הרבני הגדול בירושלים
2. בית הדין הרבני האזורי בירושלים
3. פלוני
עתירה למתן צו על-תנאי
וצו ביניים
תאריך הישיבה:
כ"ה בטבת התש"ע
(11.01.10)
בשם העותרת:
עו"ד מהגר נפתלי
בשם המשיבים 1-2:
עו"ד יעקבי שמעון
בשם המשיב 3:
עו"ד מאיר שכטר
החלטה
צו על-תנאי כמבוקש.
תשובת המשיבים בתוך 45 ימים.
ניתנה היום, כ"ה בטבת התש"ע (11.01.2010).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
09050940_O04.doc
אז
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט,
www.court.gov.il
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
5094/09
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט ע' פוגלמן
העותרת:
פלונית
נ
ג
ד
המשיבים:
1.בית הדין הרבני הגדול בירושלים
2.בית הדין הרבני האזורי בירושלים
3. פלוני
עתירה למתן צו על-תנאי
וצו ביניים
תאריך הישיבה:
כ"ה בטבת התש"ע
(11.01.10)
בשם העותרת:
עו"ד מהגר נפתלי
בשם המשיבים 1-2:
עו"ד יעקבי שמעון
בשם המשיב 3:
עו"ד מאיר שכטר
צו על –תנאי
על יסוד עתירה זו שהובאה היום לפני בית-משפט זה, מצווה בית המשפט כי ייצא
מלפניו צו על-תנאי המכוון אל המשיבים והמורה להם להתייצב וליתן טעם:
1.
מדוע לא תבוטל החלטתו של משיב 1, מיום א' ניסן תשס"ט (26.3.09), לפיה דוחה כבוד בית הדין את ערעור העותרת ומקבל את טענתו של הבעל כי אין לחייבו במתן גט.
2.
מדוע לא תבוטל החלטתו של משיב 2, מיום ט' באייר תשס"ט (14.5.09), לפיה דוחים את תביעת האשה לחייב את הבעל בגט.
3.
מדוע המשיב 3, לא יתן גט לעותרת.
המשיבים יגישו תשובתם, אם רצונם בכך, תוך 45 ימים מיום המצאת כתב זה,
לבית-המשפט ולבעלי-הדין ישירות.
ניתן היום, כ"ה בטבת התש"ע (11.01.2010).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט