בג"ץ 510/16 רגבים נ. שר הביטחון

ביום 29.5.2018 ניתן, לבקשת העותרת, צו ביניים "בהעדר תשובה מטעם משיבים 5-7". לאחר שמשיבים אלה הצהירו כי הבקשה, כמו גם ההחלטות שניתנו בעקבותיה, לא הומצאו לידיהם בזמן אמת, ניתנה להם הזדמנות להשיב לגופה של הבקשה למתן צו ביניים – כמו גם לבקשה המאוחרת יותר שהגישה העותרת בהתאם לפקודת ביזיון בית המשפט. בתשובתם, טענו משיבים 5-7 כי מאז הגשת העתירה לא ביצעו בשטח הרלוונטי עבודות בנייה או פיתוח, כי אם עבודות חקלאיות בלבד "המותרות על פי החוק והדין", כך שאין בסיס למתן צו ביניים נגדם. כך או כך, שעה שהצו לא הומצא ולא הובא לידיעתם עובר להגשת הבקשה לפי פקודת ביזיון בית המשפט, דין בקשה זו להידחות – שהרי אין מקום לנקוט נגדם סנקציות בגין הפרת צו שלא ידעו על קיומו.

בנסיבות העניין, בקשת העותרת בהתאם לפקודת ביזיון בית המשפט – נדחית. יהיו אשר יהיו העבודות שבגינן הוגשה בקשה זו, אין לבוא חשבון עם משיבים 5-7 בגין הפרת צו שיפוטי שלא הוכח כי הגיע לידיעתם באותה עת. לעומת זאת, צו הביניים – המורה למשיבים 5-7 "להימנע מביצוע כל פעולה עבודות בניה ופיתוח כל שהן בשטח נשוא העתירה", כפי שביקשה העותרת – יעמוד בשלב זה על כנו. בהמשך להחלטות מיום 29.5.2018 ו-3.7.2018, משיבים 1-4 יתייחסו, בהודעת העדכון שעליהם להגיש עד ליום 17.9.2018, לטיב העבודות שבוצעו לכאורה בשטח, ולהשלכות האפשריות של ביצוען על פעולות האכיפה כלפי משיבים 5-7.