פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5122/19 עיריית נשר נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

אחר · פטור מחובת תאגוד מים וביובעתירה מנהלית שנמחקה בהסכמה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה בהסכמה לאחר שהצדדים הסכימו כי רשויות המדינה ידונו בבקשות לפטור מחובת התאגוד בתוך 6 חודשים. בית המשפט לא הכריע בשאלה האם קיימת חובה לקבוע קריטריונים לפטור. טענות הצדדים נשמרו להם.

העובדות

העותרות הגישו בקשות לפטור מחובת התאגוד לפי חוק תאגידי מים וביוב, והבקשות הוגשו בשנת 2019. מועצה מקומית אחת הגישה בקשה חדשה לאחרונה. הצדדים מנהלים שיח בנוגע לקביעת קריטריונים לפטור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש חובה לקבוע קריטריונים לפטור מחובת התאגוד לפי חוק תאגידי מים וביוב

הלכות

  1. 1

    רשויות המדינה נדרשות להחליט בבקשות לפטור לפי סעיף 6א(ג) לחוק בתוך 6 חודשים

    ״רשויות המדינה (המשיבים 3-1) נדרשות להחליט בבקשות שהגישו העותרות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תאגידי מים וביוב
  • פטור מחובת התיאגוד
  • קריטריונים
  • מרכז השלטון המקומי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5122/19

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט ש' שוחט

העותרות:

1. עיריית נשר

2. מועצה מקומית בנימינה-גבעת עדה

3. מועצה מקומית כפר תבור

4. מועצה מקומית שהם

5. מועצה מקומית סביון

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. שר האוצר

3. שר האנרגיה

4. ועדת הכלכלה - כנסת ישראל

5. מרכז השלטון המקומי

עתירה למתן צו על-תנאי ובקשה לצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ח באדר ב' התשפ"ב

(31.3.2022)

בשם העותרות:

עו"ד אריאל פישר

בשם המשיבים 3-1:

עו"ד שרון הואש-איגר

בשם המשיב 5:

עו"ד אלי אליאס

פסק-דין

רשמנו לפנינו שיג ושיח שמתנהל בין מרכז השלטון המקומי לבין רשויות המדינה בנוגע לקביעת קריטריונים לפטור מחובת התיאגוד.

לפיכך, אין מקום מבחינתנו, בשלב זה, להידרש לשאלה האם יש חובה לקבוע קריטריונים בעניין זה.

רשויות המדינה (המשיבים 3-1) נדרשות להחליט בבקשות שהגישו העותרות לפטור לפי סעיף 6א(ג) לחוק תאגידי מים וביוב, תשס"א-2001, בתוך 6 חודשים מהיום, וזאת לנוכח העובדה שהבקשות הוגשו עוד בשנת 2019 (מועצה מקומית סביון הגישה בקשה חדשה לאחרונה).

על רקע האמור, הוסכם למחוק את העתירה בשלב זה.

ב"כ המדינה חזרה והדגישה את הפרת החוק ההולכת ונמשכת מצידן של העותרות, במשך שנים על גבי שנים. טענה זו, ושאר טענות הצדדים וזכויותיהם שמורות להם.

העתירה נמחקת אפוא בזאת.

ניתן

היום, כ"ח באדר ב התשפ"ב (31.3.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1רשויות המדינה נדרשות להחליט בבקשות לפטור לפי סעיף 6א(ג) לחוק בתוך 6 חודשים