לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
העתירה נגד שר הפנים למתן צו על תנאי וצו ביניים נדחתה. לאחר עיון בחומר חסוי נמצא כי העותר מס' 2 מעורב בפעילות הפוגעת בביטחון המדינה. לאחר שהודע זאת לבא-כוח העותרים, חזרו בהם העותרים מן העתירה ובית המשפט דחה אותה.
העובדות: העותרים הגישו עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים נגד שר הפנים. בדיון שנערך לפני בית המשפט עיינו השופטים בחומר חסוי, ונמצא כי אחד העותרים מעורב בפעילות הפוגעת בביטחון המדינה. לאחר שנמסרה הודעה זו לבא-כוח העותרים, חזרו בהם העותרים מן העתירה.
העובדות
העותרים הגישו עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים נגד שר הפנים. בדיון שנערך לפני בית המשפט עיינו השופטים בחומר חסוי, ונמצא כי אחד העותרים מעורב בפעילות הפוגעת בביטחון המדינה. לאחר שנמסרה הודעה זו לבא-כוח העותרים, חזרו בהם העותרים מן העתירה.
השאלות המשפטיות
1.האם יש לקבל עתירה נגד שר הפנים כאשר נמצא לאחר עיון בחומר חסוי כי אחד העותרים מעורב בפעילות הפוגעת בביטחון המדינה?
הלכות
1
לאחר עיון בחומר חסוי שהוגש, נמצא כי העותר מס' 2 מעורב בפעילות הפוגעת בביטחון המדינה, ועל כן נדחית העתירה לאחר שהעותרים חזרו בהם.
לאחר שעיינו בחומר חסוי מצאנו כי העותר
מס' 2 אכן מעורב בפעילות הפוגעת בביטחון המדינה. לאחר שהודענו זאת לבא-כוח העותרים
חזרו בהם העותרים מן העתירה ואנו דוחים אותה.