פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5162/15 אמיר עדלי מחמד שמאס נ. המפקד הצבאי

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מעצר מנהליעתירה לבג"ץ נגד מעצר מנהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה של עותר הנתון במעצר מנהלי מזה כשנתיים. לאחר דיון במעמד צד אחד נקבע כי אין דרך חלופית לאיון המסוכנות ואין מקום להתערב בהכרעת בתי המשפט הצבאיים. הובהר כי הארכת המעצר מותנית באישור ראש השב"כ, וכי לעותר שמורות טענותיו נגד כל הארכה נוספת.

העובדות

העותר נתון במעצר מנהלי מיום 2.9.2013 ובקרוב ימלאו שנתיים למעצרו. לפי המידע החסוי שהוצג, העותר הוא סלפי בעל דעות קיצוניות הדוגל בג'יהאד, ונקבע כי מסוכן לביטחון האזור והציבור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת בית המשפט הצבאי להאריך או לקיים את המעצר המנהלי של העותר?
  2. 2.האם קיימת דרך חלופית למעצר מנהלי לאיון המסוכנות הנשקפת מהעותר?

הלכות

  1. 1

    מעצר מנהלי ממושך אינו מצדיק התערבות כאשר אין דרך חלופית לאיון המסוכנות, אך הארכתו מותנית באישור ראש השב"כ ובבחינת דרכים נוספות.

    ״נוכח פרק הזמן הממושך בו נתון העותר במעצר והכוונה שעלתה מדברי המשיבים להארכת מעצרו של העותר בתום תקופת מעצרו הנוכחית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מנהלי
  • עתירה
  • ביטחון האזור
  • מסוכנות
  • בתי המשפט הצבאיים
  • ראש השב"כ
  • דיון במעמד צד אחד
  • מידע חסוי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

5162/15

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופטת ע' ברון

העותר:

אמיר עדלי מחמד שמאס

נ ג ד

המשיבים:

1. המפקד הצבאי

2. התובע הצבאי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ח באב התשע"ה

(3.8.2015)

בשם העותר:

עו"ד ג'ואד בולוס

בשם המשיבים:

עו"ד אודי איתן

פסק-דין

העותר שלפנינו נתון במעצר מנהלי מיום 2.9.2013, כך שבקרוב ימלאו שנתיים לתקופת המעצר. מדובר במי שהינו סלפי בעל דעות קיצוניות ביותר, הדוגל בפעילות ג'יהאד ורואה בישראל, כמו גם בפלסטינים שאינם שותפים לדעותיו הקיצוניות, כופרים.

לאחר דיון במעמד שני הצדדים ובדלתיים פתוחות – בו טען בא כוח העותר כי לא ניתן להשלים עם מצב בו מעצר מנהלי כה ממושך הוא הפתרון היחיד במקרה של העותר דנן – קיימנו, בהסכמת בא כוח העותר, דיון במעמד צד אחד ובדלתיים סגורות בו הוצג לנו מידע חסוי, קיבלנו הסברים מגורמי הביטחון וכן הצגנו שאלות וקיבלנו תשובות לשאלות אלה.

מחלקו זה של הדיון עולה כי לעת הזו אין דרך חלופית למעצר מנהלי לאיון המסוכנות הנשקפת מהעותר לביטחון האזור והציבור וכי אין מקום להתערבותנו בהכרעת בתי המשפט הצבאיים. ואולם, נוכח פרק הזמן הממושך בו נתון העותר במעצר והכוונה שעלתה מדברי המשיבים להארכת מעצרו של העותר בתום תקופת מעצרו הנוכחית, הובהר כי הארכת מעצרו של העותר מותנית באישורו של ראש השב"כ. כמו כן למדנו כי בכוונת המשיבים לשקול בהמשך דרכים נוספות שיכול שיהיה באימוצן כדי לייתר את הצורך בהמשך מעצרו המנהלי של העותר בעתיד. למותר לציין כי לעותר שמורות כל טענותיו באשר לכל הארכה נוספת של מעצרו ככל שתתבקש.

העתירה נדחית. אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ח באב התשע"ה (3.8.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 8103/15אמיר עדלי מחמד שמאס נ. המפקד הצבאיפסק-דין

הלכות

  1. 1מעצר מנהלי ממושך אינו מצדיק התערבות כאשר אין דרך חלופית לאיון המסוכנות, אך הארכתו מותנית באישור ראש השב"כ ובבחינת דרכים נוספות.