פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8103/15 אמיר עדלי מחמד שמאס נ. המפקד הצבאי

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · הארכת מעצר מינהליעתירה לבג"ץ נגד הארכת מעצר מינהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד הארכת מעצרו המינהלי של פעיל חמאס למשך 4 חודשים. נקבע כי המסוכנות הנשקפת מהעותר לא פחתה ואין חלופה מתאימה כעת, ולכן אין עילה להתערבות. האפשרות של יציאה מוסכמת מהאזור לא נשללה לבחינה עתידית.

העובדות

העותר מצוי במעצר מינהלי מאז 2.9.2013 בשל פעילות בחמאס הקשורה לייצור חומר נפץ ואמל"ח. נבחנו עתירות קודמות שנדחו, והוגשה בקשה להארכת המעצר ב-4 חודשים. בית המשפט קיים דיונים במעמד צד אחד והתרשם כי עוצמת המסוכנות לא קהתה ואין חלופה מיידית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט בהארכת המעצר המינהלי של העותר למשך 4 חודשים נוספים?
  2. 2.האם קיימת דרך חלופית לאיון המסוכנות הנשקפת מהעותר, לרבות יציאה מוסכמת מהאזור?

הלכות

  1. 1

    הארכת המעצר המינהלי מותנית באישורו של ראש השב"כ, וכאשר המסוכנות נותרת גבוהה ואין חלופה, אין עילה להתערבות בהחלטת המשיבים

    ״בהעדר עילה להתערבותנו בהחלטות המשיבים לעת הזו, העתירה נדחית.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • הארכת מעצר
  • מסוכנות
  • ביטחון הציבור
  • ראש השב"כ
  • עתירה
  • חומר חסוי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 8103/15

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט מ' מזוז

העותר:

אמיר עדלי מחמד שמאס

נ ג ד

המשיבים:

1. המפקד הצבאי

2. התובע הצבאי

3. בית המשפט הצבאי לערעורים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריכי הישיבות:

כ"ז בכסלו התשע"ו

(9.12.2015)

ח' בטבת התשע"ו

(20.12.2015)

בשם העותר:

עו"ד ג'ואד בולוס

בשם המשיבים:

עו"ד רן רוזנברג

פסק-דין

השופט ע' פוגלמן :

העותר מצוי במעצר מינהלי מיום 2.9.2013. עניינה של עתירה זו בהארכת מעצרו המינהלי למשך 4 חודשים נוספים – מיום 29.8.2015 ועד ליום 28.12.2015. העותר הוא פעיל חמאס, המעורב בפעילות הקשורה לייצור חומר נפץ ואמל"ח, ואף מגלה קשר לפעילי ג'יהאד עולמי ולפעילות צבאית עוינת.

עתירות קודמות שהגיש העותר נגד צווי מעצר מינהלי שהוצאו נגדו נדחו, לאחר שבית המשפט הטעים – בין היתר – כי העותר נעצר בשל הסיכון כי יבצע מעשים קיצוניים; וכי החומר החסוי בעניינו מצביע על כך שקיים סיכון משמעותי ביותר מצדו לביטחון הציבור (בג"ץ 2744/14 שמאס נ' שופט צבאי משפטאי (16.7.2014)). בהמשך, נוכח פרק הזמן הממושך שבו נתון העותר במעצר, הבהיר בית משפט זה כי הארכת המעצר המינהלי מותנית באישורו של ראש השב"כ, והמשיבים מצדם הבהירו כי בכוונתם לבחון דרכים נוספות להתמודד עם המסוכנות הנשקפת מן העותר (בג"ץ 5162/15 שמאס נ' המפקד הצבאי (3.8.2015)).

לאחר שמיעת טיעונים במעמד הצדדים ביום 9.12.2015, ועיון בחומר החסוי במעמד צד אחד תוך קבלת הסברים מגורמי הביטחון, החלטנו על קיום דיון נוסף במעמד צד אחד עם גורמי הביטחון ביום 20.12.2015 על מנת לקבל מענה לשאלות שאותן הצגנו. עוד הוחלט כי בא כוח העותר ימסור הודעה בכתב תוך 7 ימים בהתייחס לשאלתנו בדבר אפשרות יציאה מוסכמת של העותר מהאזור תוך שהדגשנו כי עניין זה טרם נבחן לגופו קודם שניתנה עמדת העותר בהתייחס לכך ואין אנו קובעים לגביו מסמרות. חרף החלטתנו האמורה, הודעת בא כוח העותר לא נמסרה במועד שנקצב.

בדיון שקיימנו אתמול, 20.12.2015, קיבלנו הבהרות נוספות. שוכנענו כי עוצמת המסוכנות הנשקפת מן העותר לא קהתה וכי לעת הזו אין דרך חלופית לאיונה. בצד האמור, לא התעלמנו מממד הזמן ומהמשקל שנודע להתמשכות המעצר המינהלי, אף שבשלב זה אין בהם כדי להטות את הכף לעבר קבלת העתירה עקב רמת המסוכנות הגבוהה שנשקפת מהעותר. היום הגיעה הודעת בא כוח העותר בהתייחס לאפשרות של יציאה מוסכמת של העותר מהאזור, בה הוא מציין כי טרם התקבלה תשובה מהעותר וממשפחתו בעניין זה. משכך אין בידנו להציע חלופה זו בנקודת הזמן הנוכחית. ככל שתובע נכונות מצד העותר בנושא אחרון זה, לא נשללה האפשרות לבחינתו על ידי המשיבים.

בכפוף לאמור, ובהעדר עילה להתערבותנו בהחלטות המשיבים לעת הזו, העתירה נדחית.

ניתן

היום, ט' בטבת התשע"ו (21.12.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1הארכת המעצר המינהלי מותנית באישורו של ראש השב"כ, וכאשר המסוכנות נותרת גבוהה ואין חלופה, אין עילה להתערבות בהחלטת המשיבים