החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5174/01 רד פויינט חברה לאביזרים בע"מ נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

אחר · רשות ערעור בגלגול שלישיבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות לערער בגלגול שלישי. נקבע כי הממצא בדבר עיסוקה העיקרי של המבקשת 1 מבוסס על הנסיבות הפרטיקולריות של המקרה. לא נמצאה עילה מספקת להתיר ערעור בגלגול שלישי.

העובדות

המבקשת 1 עוסקת בעיקרה במכירה או בהשכרה של אביזרי מין, כך קבע הרוב בבית המשפט המחוזי. המבקשים הגישו בקשה לרשות ערעור בגלגול שלישי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימת עילה מספקת למתן רשות לערער בגלגול שלישי על פסק דין של בית המשפט המחוזי

הלכות

  1. 1

    ממצא עובדתי בפסק דין של הרוב בבית המשפט המחוזי מבוסס על הנסיבות הפרטיקולריות של המקרה, ואינו מקים עילה למתן רשות ערעור בגלגול שלישי

    ״ממצא זה של הרוב מבוסס על הנסיבות הפרטיקולריות של המקרה, והמבקשים לא שכנעוני שקיימת עילה מספקת לתת להם לעניין זה רשות לערער בגלגול שלישי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות לערער בגלגול שלישי
  • נסיבות פרטיקולריות
  • עילה מספקת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"פ

5174/01

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המבקשים

:

1.

רד פויינט חברה לאביזרים בע"מ

2.

שטיינברג אריה

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשת

רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בתיק עפ"א 80074/01

שניתן ביום 7.6.01 על ידי כבוד השופטים ד' ברלינר, ז' המר וי' שטופמן

בשם

המבקשים: עו"ד יורם חכם

בשם

המשיבה: עו"ד ענבר פלש

החלטה

בין אם כבוד השופט המר צדק בהנמקת פסק דינו ובין אם לאו, ולעניין זה איני מחווה כל דעה, קיים ממצא בפסק דינו של הרוב בבית המשפט המחוזי, שעיסוקה העיקרי של המבקשת 1 היא מכירה או השכרה של אביזרי מין.

ממצא זה של הרוב מבוסס על הנסיבות הפרטיקולריות של המקרה, והמבקשים לא שכנעוני שקיימת עילה מספקת לתת להם לעניין זה רשות לערער בגלגול שלישי.

לפיכך, אני דוחה את הבקשה.

ניתנה היום, יא' באב התשס"א

(31.7.2001).

המשנה לנשיא

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעפ 5174/01

הלכות

  1. 1ממצא עובדתי בפסק דין של הרוב בבית המשפט המחוזי מבוסס על הנסיבות הפרטיקולריות של המקרה, ואינו מקים עילה למתן רשות ערעור בגלגול שלישי