פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5177/13 גור אריה בן יאיר נ. שירות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

אסירים · תנאי מאסר ועתירת אסיר - סעד חלופיעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק של אסיר על תנאי מאסרו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

אסיר מאסר עולם עתר לבג"ץ נגד תנאי מאסרו והתנהלות שב"ס. העתירה נדחתה על הסף משום שעתירת אסיר בענייני מאסר נדונה בבית המשפט המחוזי לפי הפקודה, וניתן לערער ברשות על החלטתו.

העובדות

העותר, אסיר מאסר עולם, עתר נגד תנאי מאסרו וטען שהשב"ס אינו מקיים נהלים והחלטות. טענותיו נגעו לאי מענה לבקשות, ביקורי משפחה, פתיחת מכתבים לחברי כנסת, ציוד, ספרי טלפונים ופקודות בתי הסוהר. הוא ביקש שבית משפט זה ידון בעתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדון בבג"ץ בעתירת אסיר נגד תנאי מאסרו חרף קיומו של סעד חלופי בבית המשפט המחוזי
  2. 2.האם העותר מיצה את ההליכים מול הרשויות המוסמכות

הלכות

  1. 1

    עתירת אסיר בעניין הנוגע למאסרו מוגשת לבית המשפט המחוזי ולא לבג"ץ, ולכן נדחתה על הסף בשל קיום סעד חלופי.

    ״מאחר שמדובר בעתירת אסיר או עציר בעניין הנוגע למאסר או למעצר, הרי שבהתאם לסעיף 62א(א) לפקודת בתי הסוהר״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    על החלטת בית המשפט המחוזי ניתן להגיש בקשת רשות ערעור, והרשות יכולה להינתן על ידי המחוזי או על ידי שופט בית המשפט העליון.

    ״על פי סעיף 62ג לפקודה ניתן לתקוף את החלטת בית המשפט על דרך של בקשת רשות ערעור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אסיר
  • מאסר עולם
  • תנאי מאסר
  • סעד חלופי
  • בית המשפט המחוזי
  • שירות בתי הסוהר
  • פקודת בתי הסוהר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

5177/13

לפני:

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט ח' מלצר

העותר:

גור אריה בן יאיר

נ ג ד

המשיב:

שירות בתי הסוהר

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר:

בעצמו

פסק-דין

השופטת ע' ארבל :

1.

העותר, אסיר השפוט למאסר עולם, משיג בעתירה זו על תנאי המאסר שלו וטוען בין היתר, כי שירות בתי הסוהר אינו מקיים נהלים והחלטות באופן המשליך על תנאי מאסרו ועל תנאי המאסר של כלל האסירים במדינת ישראל. כך למשל, משיג העותר על כך שבעלי תפקידים בשירות בתי הסוהר פטורים מלהשיב על בקשות והשגות של אסירים. כן משיג העותר על אופן ביצוע ביקורי משפחה ועל שיהוי בהעברת עתירות אסירים ליעדן. לדבריו, כפי שאין לפתוח מכתב שנשלח על ידי חבר- כנסת לאסיר, כך גם אין לפתוח מכתב שנשלח על ידי אסיר לחבר-כנסת. העותר משיג גם על כך ששירות בתי הסוהר אינו מאפשר לקבל פרטי ציוד ממבקר שלא נכנס לביקור. העותר מוסיף כי במשך שנים ארוכות שירות בתי הסוהר אינו מספק ספרי טלפונים ואינו מייחד טלפון אחד בכל אגף בו ניתן להשתמש בשירות "בזק-כרד". לדבריו, שירות בתי הסוהר אף לא מספק קובץ של פקודות בתי הסוהר. העותר מבקש אפוא לשנות את ההסדרים ואת תוכן פקודת בתי הסוהר המשליכים על תנאי מאסרו ומבקש שבית משפט זה הוא שידון בעתירה.

2.

דין העתירה להידחות על הסף בשל סעד חלופי בדרך של פנייה לבית המשפט המחוזי. הכלל הוא כי עובר להגשת עתירה לבית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, על מבקש הסעד למצות את ההליכים מול הרשויות המוסמכות (ראו למשל בג"ץ 2102/11 כריש נ' היועץ המשפטי (29.5.2011)); בג"ץ 3263/10 חויח נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (10.5.2010)). על פני הדברים נראה אמנם שיש טעם בטענות שהעלה העותר, או לפחות במקצתן, ואולם, היה על העותר להגיש את השגותיו בעניינים הנוגעים למאסרו בדרך של הגשת עתירה לבית המשפט המחוזי, ועתירה לבג"ץ אינה ההליך הראוי לברר את טענותיו (ראו דברי הנשיא א' גרוניס ברע"ב 425/09 פריניאן נ' פרקליטות המדינה (11.3.2009)), בהתייחס לסוג זה של הליכים אופייניים הנוגעים לאסירים או עצירים). כאמור, מאחר שמדובר בעתירת אסיר או עציר בעניין הנוגע למאסר או למעצר, הרי שבהתאם לסעיף 62א(א) לפקודת בתי הסוהר [נוסח חדש], התשל"ב-1971 (להלן: הפקודה ), עליה להיות מוגשת לבית המשפט המחוזי ולהידון בפני דן יחיד (סעיף 62א(ב) לפקודה). על פי סעיף 62ג לפקודה ניתן לתקוף את החלטת בית המשפט על דרך של בקשת רשות ערעור (הרשות יכולה להינתן על-ידי בית המשפט המחוזי או על ידי שופט בית המשפט העליון). במצב דברים זה כאמור, דין העתירה להידחות על הסף וכך אני מורה.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ג בחשון תשע"ד (27.10.13).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

הלכות

  1. 1עתירת אסיר בעניין הנוגע למאסרו מוגשת לבית המשפט המחוזי ולא לבג"ץ, ולכן נדחתה על הסף בשל קיום סעד חלופי.
  2. 2על החלטת בית המשפט המחוזי ניתן להגיש בקשת רשות ערעור, והרשות יכולה להינתן על ידי המחוזי או על ידי שופט בית המשפט העליון.