פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
5185/13
בג"ץ 1031/16
העותר בבג"ץ 5185/13:
העותר בבג"ץ 1031/16:
פלוני
פלוני
נ ג ד
המשיבים בבג"ץ 5185/13:
1.
בית הדין הרבני הגדול בירושלים
2.
בית הדין האזורי בחיפה
3.
הרב הדיין ציון בוארון
4.
הרב הדיין אליעזר איגרא
5. הרב הדיין דניאל אדרי
6. הנהלת בתי הדין הרבניים
7. שרת המשפטים
המשיבים בבג"ץ 1031/16:
8.
פלונית
1. בית הדין הרבני הגדול בירושלים
2. הרב הדיין דוד ברוך לאו
3. הרב הדיין א. אהרון כץ
4. הרב הדיין אליעזר איגרא
5. פלונית
בקשה לדחיית מועד
הדיון מטעם העותר בבג"ץ
1031/16
מיום 6.9.2016
תגובת היועץ המשפטי לשיפוט הרבני מטעם משיבים 4-1 בבג"ץ
1031/16 ובשם המשיבים 6-1 בבג"ץ 5185/13
מיום
8.9.2016
תגובה לבקשה לדחיית
מועד דיון מטעם המשיבה 5 בבג"ץ 1031/16 מיום 8.9.2016
תגובה לבקשה לדחיית
מועד דיון מטעם משיבה 7 בבג"ץ 5185/13 מיום 8.9.2016
תגובת העותר
בבג"ץ 5185/13 לבקשת העותר בבג"ץ 1031/16 מיום 8.9.2016
בשם המבקש
בבג"ץ 1031/16: בעצמו
בשם המשיבים 4-1
בבג"ץ 1031/16
בשם המשיבים 6-1
בבג"ץ 5185/13: עו"ד ד"ר
רפי רכס
בשם המשיבה 5
בבג"ץ 1031/16: עו"ד שי
זילברברג
;
עו"ד קרן
הורוביץ
בשם המשיבה 7
בבג"ץ 5185/13: עו"ד
רועי שויקה
בשם העותר
בבג"ץ 5185/13: עו"ד
אלן עושרת
החלטה
אין הצדקה לדחות את מועד הדיון על פי בקשת המבקש בבג"ץ 1031/16 שהוגשה רק בתאריך 6.9.2016.
המבקש בבג"ץ 1031/16 יכול היה, ועודנו יכול, לייפה את כוחו של עורך דין לייצגו; מכל מקום, אין הצדקה לפנייה ברגע האחרון.
ניתנה היום, ה' באלול
התשע"ו (8.9.2016).
ה
נ ש י א ה