פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ
5185/13
לפני:
כבוד השופט ח' מלצר
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט צ' זילברטל
העותר:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. בית הדין הרבני הגדול בירושלים
2. בית הדין האזורי בחיפה
3. הרב הדיין ציון בוארון
4. הרב הדיין אליעזר איגרא
5. הרב הדיין דניאל אדרי
6. הנהלת בתי הדין הרבניים
7. שרת המשפטים
8. וועדת החוקה חוק ומשפט
9. פלונית
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים;
בקשה מטעם פרקליטות המדינה מתאריך 29.10.2014 לאפשר לה להוסיף טיעונים
תאריך הישיבה:
כ"ה בתשרי התשע"ה
(19.10.2014)
בשם העותר:
עו"ד אלן עושרת
בשם המשיבים 6-1:
עו"ד שמעון יעקבי
בשם המשיבה 7:
עו"ד רועי שויקה
בשם המשיבה 8:
עו"ד ד"ר גור בליי
בשם המשיבה 9:
עו"ד טל איטקין
נכחו בדיון:
אבי העותר והמשיבה 9
החלטה
לאחר שמיעת טיעוני באי כוח הצדדים ועיון במכלול החומר, לרבות הבקשה
מטעם פרקליטות המדינה מתאריך 29.10.2014 לאפשר לה להגיש עמדה בכתב – החלטנו כדלקמן:
1.
להוציא צו-על-תנאי, המופנה אל המשיבים 1 ו-2 והמורה להם לבוא וליתן טעם מדוע לא יבוטלו פסקי הדין והצווים שהוצאו על ידם בענינו של העותר (נספחים 11, 21, 24-22 לעתירה בהתאמה) ולנמק:
א.
כיצד מתיישבים הצווים שניתנו עם הוראות חוק בתי דין רבניים (קיום פסקי דין של גירושין), התשנ"ה-1995, או חוק בתי דין דתיים (כפיית ציות ודרכי דיון), התשט"ז-1956 .
ב.
דרך מתן זכות הטיעון שהוענקה לעותר.
ג.
מקור הסמכות לתחולה האקסטריטוריאלית של הצווים.
2.
למחוק את המשיבה 8 מן העתירה.
3.
התשובות לצווים על תנאי יוגשו בתוך 60 ימים.
4.
נוכח האמור בבקשה מטעם פרקליטות המדינה מתאריך 29.10.2014 – היועץ המשפטי לממשלה מתבקש לשקול התייצבות ולהגיש עמדתו בתוך פרק הזמן הקצוב לעיל.
5.
לא ראינו מקום להוציא צווי-ביניים.
ניתנה היום, י"ח בחשון התשע"ה (11.11.2014).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט