החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5191/99 עבד אלכרים אבו רביעה נ. משרד הפנים מחוז הדרום

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר ביקש מבג"ץ להורות לוועדה המחוזית לתכנון ובניה לסגור דרך עפר שפרצה חברה במקרקעין שבבעלותו. בית המשפט קבע כי עתירות בענייני תכנון ובנייה נידונות על פי חוק התכנון והבנייה בפני בתי המשפט המחוזיים לעניינים מנהליים. לפיכך נדחתה העתירה כי בג"ץ אינו הערכאה ההולמת.

העובדות

העותר טען כי המשיבה 2 פרצה דרך עפר במקרקעין שבבעלותו ביקש להורות לוועדה המחוזית לתכנון ובניה לסגור את הדרך. העתירה הוגשה לבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם בית המשפט הגבוה לצדק הוא הערכאה המוסמכת לדון בעתירה נגד החלטה של ועדה מחוזית לתכנון ובנייה לסגור דרך עפר במקרקעין

הלכות

  1. 1

    עתירות כנגד מוסדות תכנון ובנייה בענייני תכנון ובנייה נידונות בבתי המשפט המחוזיים בשבתם כבתי משפט לעניינים מנהליים

    ״עתירות כנגד מוסדות תכנון ובנייה, בענייני תכנון ובנייה, נידונות, על-פי חוק התכנון והבניה, התשכ"ה1965-, בפני בתי-המשפט המחוזיים בשבתם כבתי-משפט לעניינים מנהליים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • תכנון ובניה
  • ועדה מחוזית
  • בתי-משפט לעניינים מנהליים
  • דרך-עפר
  • מקרקעין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 5191/99

בפני: כבוד השופט א' מצא

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופטת ד' ביניש

העותר : עבד אלכרים אבו רביעה

נגד

המשיבים : 1. משרד הפנים, מחוז הדרום

2.נדיר מחצבים (1991) בע"מ

עתירה למתן צו על-תנאי

פסק-דין

השופטת ד' דורנר:

עניינה של עתירה זו היא פריצת דרך-עפר במקרקעין השייכים לעותר, על-ידי המשיבה 2 (להלן: החברה) ולשימושה. העותר ביקש מבית-משפט זה להורות למשיב 1, בשבתו כיושב-ראש הוועדה המחוזית לתכנון ובניה של מחוז הדרום, לסגור את דרך-העפר דנן.

דין העתירה להידחות.

עתירות כנגד מוסדות תכנון ובנייה, בענייני תכנון ובנייה, נידונות, על-פי חוק התכנון והבניה, התשכ"ה1965-, בפני בתי-המשפט המחוזיים בשבתם כבתי-משפט לעניינים מנהליים. מקומה של העתירה דנן הוא בבית-המשפט המחוזי.

בית-משפט זה אינו מהווה, אפוא, את הערכאה ההולמת לדיון בבקשת העותר.

אשר-על-כן, העתירה נדחית.

ניתנה היום, ט"ז בתשרי תש"ס

(26.9.99).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירות כנגד מוסדות תכנון ובנייה בענייני תכנון ובנייה נידונות בבתי המשפט המחוזיים בשבתם כבתי משפט לעניינים מנהליים