פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ
5269/12 - א'
לפני:
כבוד הרשם גיא שני
העותר:
אברהם פלקסר
נ ג ד
המשיבים:
1. פורמלי בית הדין הארצי
לעבודה
2. נשיץ ברנדס ושות' ,עו'ד [שותפות]
3. פטר גד נשיץ
4. חנינא ברנדס
בקשה לפטור מאגרה
החלטה
לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה בגדרי עתירה לבג"ץ.
העותר נקט בעבר הליכים רבים בבית המשפט, ולעניין השיקולים הנוגעים לבקשות הפטור מטעמו אני מפנה, למשל, להחלטתי מיום 15.12.2011 בע"א 7699/11, ולפסק-הדין של כבוד השופט ג'ובראן מיום 10.1.2012 בבש"א 9707/11.
בענייננו, מדובר בעתירה שתכליתה ביטול פסק-דין של בית הדין הארצי לעבודה, שבו נדחה ערעורו של העותר על פסק-דין של בית הדין האזורי, אשר דחה את תביעתו של העותר לתשלום פיצויי פיטורין ושכר חודש מאי 1998. יצוין כי בית הדין הארצי דחה את הערעור באמצו את הממצאים העובדתיים של הערכאה הדיונית ואת מסקנותיה.
כלל הוא כי בית משפט זה אינו משמש ערכאת ערעור על החלטותיו של בית הדין הארצי לעבודה, והוא יתערב רק במקרים חריגים ויוצאי-דופן שבהם יצאה מלפני בית הדין הארצי טעות משפטית מהותית שהצדק מחייב את תיקונה (ראו בג"ץ 525/84
חטיב נ' בית הדין הארצי לעבודה בירושלים , פ"ד מ(1) 673 (1986)). לאור אמת מידה זו, ולאחר עיון בפסק-הדין של בית הדין הארצי לעבודה ובנימוקי העתירה, לא שוכנעתי כי ההליך מגלה עילה להתערבות בית משפט זה, שכאמור אינו מהווה ערכאת ערעור על פסיקת בית הדין. על כן, בהתאם לתקנה 14(ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007, אין העותר זכאי לפטור מלא מתשלום אגרה.
יצוין כי כפי שהעותר עצמו טוען, הוא הגיש בעבר עתירות נוספות נגד פסיקת בית הדין לעבודה, ואלה נדחו על-הסף.
אשר על כן, אין מקום למתן הפטור המבוקש, זאת אף בהנחה שמצבו הכלכלי של העותר אינו טוב. עם זאת, ראיתי לנכון לבוא לקראת העותר ולהפחית את האגרה ל-800 ש"ח. סכום זה ישולם תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו (ימי הפגרה במניין), שאם לא כן יימחק ההליך ללא הודעה נוספת.
ניתנה היום, כ' בתמוז תשע"ב
(10.7.2012).
גיא שני
ר ש ם