החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5270/07תנועת גיל הזהב נ. ראש הממשלה

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
אחר · פטור מאגרה לעמותה ללא כוונת רווחבקשה לעיון חוזר בהחלטת רשמת בית המשפט העליון בבקשה לפטור מאגרה בעתירה

בית המשפט העליון דחה בקשה לעיון חוזר בהחלטת הרשמת שדחתה בקשה לפטור מאגרה של עמותה. נקבע כי עצם היותו של גוף פועל ללא כוונת רווח או היותה של העתירה ציבורית אינם מזכים בפטור אוטומטי. על המבקש מוטל הנטל להוכיח חוסר יכולת כלכלית, ובמקרה זה הנטל לא הוכח, ולכן יש לשלם את האגרה תוך 10 ימים.

העובדות

העותרת, עמותה ללא כוונת רווח, ביקשה פטור מאגרה בעתירה וטענה כי אין לה אמצעים לשכור עורך דין. הרשמת דחתה את הבקשה מחוסר אסמכתאות ומשלא הובהר מדוע אין באפשרות העותרת להסתייע בחבריה. בקשה לעיון חוזר נדחתה משלא הוצגה תשתית עובדתית מספקת לדלות כלכלית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם עמותה ללא כוונת רווח הפועלת בעתירה ציבורית זכאית לפטור אוטומטי מתשלום אגרה?
  2. 2.האם הוכחה דלות כלכלית המצדיקה פטור מאגרה לפי תקנה 14(ג) לתקנות בית משפט (אגרות), התשס"ז-2007?

הלכות

  1. 1

    עצם היות הגוף פועל ללא כוונת רווח או עצם היות העתירה ציבורית אינם מביאים לפטור אוטומטי מתשלום אגרה

    ״עיון בתקנות מעלה כי עצם היותו של העותר גוף הפועל ללא כוונת רווח למען רווחו של״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    על מבקש פטור מאגרה, לרבות עמותה, מוטל הנטל להוכיח חוסר יכולת כלכלית לשלם את האגרה

    ״על מבקש הפטור ובכלל זה עמותה, מוטל הנטל להוכיח כי אין ביכולתו לשלם את האגרה״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • עיון חוזר
  • עמותה ללא כוונת רווח
  • עתירה ציבורית
  • חוסר יכולת כלכלית
  • תקנות בית משפט (אגרות)

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

5270/07 - ג'

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

העותרת:

תנועת גיל הזהב

נ ג ד

המשיבים:

1. ראש הממשלה

2. שר האוצר

בקשה לעיון חוזר בבקשה לפטור מאגרה

החלטה

לפניי בקשה לעיון חוזר.

1.

העותרת הגישה בקשה לפטור מאגרה, בה טענה כי הינה עמותה ללא כוונת רווח, שתכליתה שיפור חייהם של הקשישים בישראל. נטען כי אין ברשות העותרת האמצעים הנדרשים לשכור את שירותיו של עורך דין לצורך ייצוגה בעתירה. ביום 26.6.2007 החליטה כב' הרשמת ש' ליבוביץ לדחות את הבקשה, מן הטעם שלא צורפו לה אסמכתאות כלשהן שעשויות לשפוך אור על מצבה הכלכלי של העותרת וכן משום שלא הובהר מדוע אין באפשרותה להסתייע בחבריה על מנת לממן את תשלום האגרה.

2.

העותרת הגישה בקשה לעיון חוזר בהחלטה. כב' הרשמת ש' ליבוביץ אפשרה לעותרת (ביום 22.7.2007) להשלים את בקשת הפטור על ידי הגשת תצהיר מטעם מייסד העותרת, בו יפרט את הכנסותיו, הוצאותיו ונכסיו, בצירוף תיעוד מלא. כעת פונה העותרת בבקשה לעיון מחדש בהחלטה זו. נטען בה כי מייסד העותרת סבור כי אין להחיל עליו את ההוראות החלות בעניין בקשה לפטור מאגרה על אדם פרטי המגיש עתירה, ולדרוש כי יחשוף לעיני כל את מצבו הכלכלי. ההחלטה בעניין פטור מאגרה לתנועה ציבורית צריכה להתבסס על מטרות התנועה ומהות העתירה, והצהרה של התנועה כי אין לה יכולת כלכלית לשאת בתשלום אגרה, ולא על יסוד השאלה האם יש למייסדה ולחבריה אמצעים לתשלום האגרה.

3.

אין בידי לקבל את הבקשה. לפי סעיף 1 לחוק יסוד: משק המדינה, אין לפטור מאגרה או להפחית מסכומה אלא בחוק או על פיו. על פי תקנות בית משפט (אגרות), התשס"ז-2007, רשאי בית המשפט לפטור מבקש מתשלום האגרה, אם "ראה בית המשפט שאין ביכולתו של המבקש לשלם את האגרה" (תקנה 14(ג)). עיון בתקנות מעלה כי עצם היותו של העותר גוף הפועל ללא כוונת רווח למען רווחו של ציבור מסויים, או עצם היותה של העתירה "עתירה ציבורית", אין בה כדי להביא לפטור אוטומטי מתשלום אגרה (ראו גם בג"ץ 2753/07 עמותת הרצליה למען תושביה נ' ראובן ריבלין (לא פורסם, 28.5.2007). נמצא, כי גם בעתירות מסוג זה יש לבחון בקשה לפטור מאגרה על פי איזון האינטרסים הקבוע בתקנות, לפיו תנאי מקדמי למתן פטור מאגרה הינו חוסר יכולת כלכלית. על מבקש הפטור ובכלל זה עמותה, מוטל הנטל להוכיח כי אין ביכולתו לשלם את האגרה (ראו, ע"א 8615/06 עמותת איגוד טניס השולחן בישראל נ' רשם העמותות (לא פורסם, 12.8.07)). בבקשה שלפני, כמו בבקשה הקודמת, לא הוצגה תשתית עובדתית מספקת בדבר דלות כלכלית של העותרת. לא הוכחה טענה בדבר חוסר יכולת לשלם את האגרה, המצדיקה היעתרות לבקשה. במצב דברים זה, הבקשה נדחית. האגרה תשולם תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יימחק ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת .

ניתנה היום, ה' בתשרי תשס"ח

(17.9.2007).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בג"ץ 815/09רופאים למען זכויות אדם נ. השר לביטחון פניםהחלטה
  • בג"ץ 7231/07עמותת רופאים לזכויות אדם נ. מתאם פעולות הממשלה בשטחיםהחלטה
  • ע"א 9106/07גבריאל פישר נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1עצם היות הגוף פועל ללא כוונת רווח או עצם היות העתירה ציבורית אינם מביאים לפטור אוטומטי מתשלום אגרה
  2. 2על מבקש פטור מאגרה, לרבות עמותה, מוטל הנטל להוכיח חוסר יכולת כלכלית לשלם את האגרה