פרטי ההליך
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א 95 / 5285
בפני:
כב' השופט ת' אור
כבוד
השופט א' מצא
כבוד
השופטת ד' ביניש
המערער
:
נוריס
לפיתוח והובלות בע"מ
נגד
המשיבים
:
1.
איגוד ערים איילון (ביוב,ביעור,יתושים
וסילוק אשפה)
2.
צור עבודות עפר,כבישים,פיתוח,גידור ובנין
בע"מ
(משיבה
פורמלית) 3. המועצה האזורית מודיעים
תאריך הישיבה:
י"א
באדר א התשנ"ז
(
18.02.97
)
בשם
המערער
:
עו"ד מנחם סגל
בשם
המשיב 1:
עו"ד אליעזר חודפי
בם
משיב 2: עו"ד משה בלטר
בשם
משיבה 3: עו"ד מאיר פז
פ ס ק - ד י ן
מקביעות בית המשפט המחוזי עולה, כי המשיב 1 (איגוד ערים איילון) היה מוסמך לפרסם את המכרז; כי המכרז נוהל כהלכה; וכי המשיבה 2 זכתה במכרז כדין. שמענו ושקלנו את השגותיו של בא-כוח המערערת, שהתמקד בשאלת סמכותו של המשיב 1 לפרסם את המכרז. מסופקנו אם המערערת, שהשתתפה במכרז מבלי לעורר כל טענות ומענות לעניין תקינותו, רשאית להישמע בהשגות מסוג זה. ברם, אפילו המערערת אינה מנועה מלהעלות את טענתה, לא מצאנו יסוד להתערב בקביעת בית המשפט המחוזי שהמשיב 1 פרסם את המכרז במסגרת סמכותו. כן לא מצאנו יסוד להתערב בתוצאות המכרז.
הערעור נדחה. המערערת תשלם לכל אחד מן המשיבים 1 ו2- שכר טרחת עו"ד בסך 10,000- ש"ח.
אין צו להוצאות ביחס למשיבה 3.
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
COURT