החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5296/01 סעיד הריש נ. מתכת המוביל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת תשובה לבקשההחלטה בבקשה לדיון בבית המשפט העליון - הורה על הגשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה כי הבקשה מצריכה תשובה, וקבע מועד של 21 ימים מהמצאה להגשתה. התשובה תוגש לבית המשפט ולמבקש במקביל, ותכלול התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410. העדר תגובה ייחשב כהסכמה או כאי-התייצבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבים?
  2. 2.מה המועד להגשת התשובה ובאיזה אופן תוגש?

מילות מפתח

  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • אי-התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

5296/01

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המ

בקש:

סעיד הריש

נגד

המשיבי

ם:

1. מתכת המוביל בע"מ

2. הפניקס הישראלי חברה

לביטוח בע"מ

3. אפעל מתכת בע"מ

4. זמר חב' לאחזקות נכסים

וניהול פרוייקטים

בע"מ

5. טפחות בנק למשכנתאות

בע"מ

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 21.6.01 בת"א 297/99,

שניתנה על-ידי כבוד השופטת ב' גילאור

בשם

המבקש: עו"ד ראמי תאברי

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה בתוך 21 ימים ממועד ההמצאה.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית-משפט זה, והן במישרין למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית-המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן יהיה לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה

היום, ד' באלול תשס"א (23.8.01).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 5296/01