פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ
5303/06
בג"ץ
5374/06
בפני:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט
י' דנציגר
העותרים בבג"צ 5303/06:
1. המועצה המקומית בנימינה-גבעת עדה
העותרים בבג"צ 5374/06:
2. הועדה החקלאית בנימינה
משה גביש ו-19 אח'
נ ג ד
המשיבים:
1. שר התחבורה
2. רכבת ישראל
3. מנכ"ל רכבת ישראל
4. החברה הלאומית לדרכים בישראל בע"מ
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותרים
בבג"צ 5303/06:
בשם העותרים בבג"צ 5374/06:
עו"ד גלעד ברנע
עו"ד משה גביש
בשם המשיב 1:
בשם משיבים 2 ו-3:
בשם משיב 4 :
עו"ד יובל רויטמן
עו"ד גל סומך
עו"ד יואב מני
פסק-דין
עניינן של העתירות בהליך זה בהחלטות משרד התחבורה ורכבת ישראל מחודש יוני 2006 לסגור את מפגש מסילת הברזל מס' 18 בבנימינה לתנועת כלי רכב והולכי רגל בשל הסיכון הבטיחותי הרב הטמון בו.
במקביל לסגירת המפגש בשל סיכונים לחיי אדם, פעלו הרשויות לקידום תכנית ש/ד/1272 ותכנית ש/ד/1311, המהוות במשולב חלופה הולמת לצרכי התחבורה באזור.
ביום 7.9.10 הודיעה המדינה כי ביום 6.7.10 נפתחה לתנועה ההפרדה המפלסית על פי תכנית ש/ד/1272, ועימה הכביש המחבר את ההפרדה המפלסית לכביש 4, המותווה בתכנית ש/ד/1311.
בעקבות הודעת המדינה, הודיעו העותרים בבג"צ 5374/06 על הסכמתם למחיקת עתירתם. גם העותרים בבג"ץ 5303/06 הודיעו על הסכמתם למחיקת עתירתם, וזאת בכפוף לשמירת טענות שונות הקשורות לסגירת מפגש מסילת הברזל מס' 18, החורגות מגידרה של עתירתם.
בנסיבות אלה, באה העתירה לידי מיצוי, והיא נמחקת בלא צו להוצאות.
בקשות העותרים להחזר אגרה יש להפנות לכב' רשם בית המשפט העליון.
ניתן היום, ד' בחשון התשע"א (12.10.10).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט