פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
5303/06
בג"ץ
5374/06
בפני:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
העותרים בבג"צ 5303/06:
1. המועצה המקומית בנימינה-גבעת עדה
העותרים בבג"צ 5374/06:
2. הועדה החקלאית בנימינה
משה גביש ו-19 אח'
נ ג ד
המשיבים:
1. שר התחבורה
2. רכבת ישראל
3. מנכ"ל רכבת ישראל
4. החברה הלאומית לדרכים בישראל בע"מ
תגובת העותרים מיום 28.3.10
החלטה
עיינתי בתגובת העותרים מיום 28.3.10 ביחס להודעת העידכון שהוגשה על ידי המשיבים 1 עד 3.
אף כי אין ספק בקיום אי נוחות הנגרמת לתושבי בנימינה עקב סגירת מחסום הרכבת והשינויים המתבצעים מזה זמן בצומת הנדונה, לא נראה כי יש מקום לעת הזו להתערבות שיפוטית בתכנון ובביצוע של העבודות בשטח, שיש להם היבטים מקצועיים מגוונים, ומתלווה להם ענין בטיחותי ממדרגה ראשונה. כן אין מקום לטענה כי חלה סחבת בבצוע העבודות, הצורכות מעצם טיבן זמן ומשאבים.
על פי הודעת המשיבים 1 עד 3 מיום 15.2.10, קיים צפי משוער לפתיחת הכביש לתנועה באוגוסט 2010.
בנסיבות אלה, נתבקשה הודעת עידכון מטעם המדינה בתוך 60 יום לגבי התקדמות העבודות, והציפייה היא כי הן תושלמנה בזמן הנראה לעין.
ניתנה היום, כ"ג בניסן התש"ע (07.04.10).
ש ו פ ט ת