החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5312/97 סיעת הליכוד בעירית חולון נ. ראש עירית חולון

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה לקביעת מועד לדיון בעתירה שעניינה דרישה להחזיר לפארק בחולון את שמו המקורי לאחר שהוסב לשם שמעון פרס. בית המשפט קבע כי קריאת שמו של פארק אינה מצדיקה דחיפות מיוחדת על פני עתירות אחרות שהוגשו קודם. העתירה נקבעה לדיון לפי האפשרויות ביומן המשפטים.

העובדות

העותרים דורשים להחזיר לפארק בחולון את שמו המקורי, לאחר שהוסב משמו 'פארק חולון 2000' לשם 'פארק שמעון פרס'. בא כוח העותרים טען כי השארת השם החדש עלולה ליצור עובדות בשטח, וכי ביטול מאוחר של השם עלול לפגוע באדם שנקרא הפארק על שמו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקדים את הדיון בעתירה שעניינה החזרת שמו המקורי של פארק בחולון על פני עתירות אחרות שהוגשו קודם לה?

הלכות

  1. 1

    אין בקריאת שמו של פארק משום דחיפות מיוחדת המצדיקה הקדמת הדיון על פני עתירות רבות אחרות שהוגשו קודם ולא נדונו.

    ״לא מצאתי כי בקריאת שמו של פארק יש משום דחיפות מיוחדת על פני עתירות רבות אחרות שהוגשו קודם לעתירה זו וטרם נדונו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • קביעת מועד לדיון
  • דחיפות מיוחדת
  • פארק
  • יומן המשפטים
  • יצירת עובדות בשטח

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

5312/97 - ג'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

העותרים

:

1.

סיעת הליכוד בעירית חולון

2.

דיין ניסים

3.

לנציאנו ברוך

4.

ראובן חקשורי

5.

בנימין מנשה

6.

מאיר אשבל

7.

יוסף והבה

8.

רמי משטה

9.

אלי כהן

10.

יניב עדיאל

11.

משה שלום

נגד

המשיבים

:

1.

ראש עירית חולון

2.

חבר הכנסת מר שמעון פרס

בקשה לקביעת מועד לדיון

בשם

העותרים: עו"ד רנאטו יאראק

החלטה

בפני בקשה לקביעת מועד לדיון בעתירה שעניינה דרישתם של העותרים כי הפארק בחולון ששמו הוסב מ-"פארק חולון 2000" ל"פארק שמעון פרס" יוסב חזרה לשמו המקורי.

הטעם שמעלה בא כוח העותר הוא כי מחד שהשארת השם החדש על כנו עשויה לגרום ליצירת עובדות בשטח ומאידך חבר כנסת פרס יפגע אם אחרי עת ארוכה תבוטל קריאת הפארק על שמו.

לא מצאתי כי בקריאת שמו של פארק יש משום דחיפות מיוחדת על פני עתירות רבות אחרות שהוגשו קודם לעתירה זו וטרם נדונו.

העתירה תקבע לדיון על פי האפשרויות ביומן המשפטים.

ניתנה היום, כ"ז בטבת תשנ"ח

(25.1.98).

מיכל אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97053120.

P08

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין בקריאת שמו של פארק משום דחיפות מיוחדת המצדיקה הקדמת הדיון על פני עתירות רבות אחרות שהוגשו קודם ולא נדונו.