בג"ץ 5336-24 בג"ץ 5336-24

1.בעתירה שלפנינו, טוען העותר כי החל משנת 1994, הורשע בביצוע עבירות שונות בארבעה פסקי דין ונשלח למאסר, עקב טעות בזיהויו. לטענתו, הרשעותיו מבוססות על טעות שמקורה בדמיון בין שמו, לבין שמו של מבצע העבירות – אברהם מסילתי. העותר מבקש אפוא לקבל פיצוי על "העוול הנורא" שנגרם לו.

2.העותר העלה טענות לגבי חוקיות מאסרו בשורה ארוכה מאוד של הליכים; הן הליכים פליליים, הן הליכים לפני בית משפט זה, בשבתו כבית משפט גבוה לצדק. טענותיו, רובן ככולן – נדחו לגופן (ראו למשל: בג"ץ 7764/15 משלטי נ' מדינת ישראל (16.11.2015) והאסמכתאות שם). משכך, ומשלא חל כל שינוי רלבנטי בנסיבות העניין – מובן כי אין מקום להידרש לטענות אלה פעם נוספת, בגדרי עתירה זו. בלאו הכי, טענותיו של העותר נטענו בעלמא, ללא כל תשתית עובדתית שיש בה כדי לבסס את נכונותן.

3.העתירה נדחית אפוא בזאת. אין צו להוצאות.