פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5364/21 מחמוד מחמד חסן אלפספוס נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר מנהלי - הארכת צו מעצרעתירה נגד צו הארכת מעצר מנהלי של המפקד הצבאי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה עתירה נגד הארכת מעצר מנהלי של תושב אזור חברון שנחשד בפעילות צבאית ובפגיעה בביטחון האזור. נקבע כי שביתת רעב אינה שיקול בתוקף המעצר המנהלי, ולאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לא מצא בית המשפט מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי.

העובדות

העותר נעצר בחשד לפגיעה בביטחון האזור ולקשירת קשר לביצוע פשע ולפעילות בארגון צבאי, והוצא נגדו צו מעצר מנהלי. המפקד הצבאי הורה על הארכת המעצר לתקופה נוספת. העותר נמצא בשביתת רעב מיום 15.7.2021 והוא נתון במעקב רפואי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת המפקד הצבאי להאריך את המעצר המנהלי של העותר?
  2. 2.האם שביתת רעב של העותר מהווה גורם בהחלטה לגבי תקפותו של מעצר מנהלי?

הלכות

  1. 1

    שביתת רעב כשלעצמה אינה מהווה גורם בהחלטה לגבי תקפותו של מעצר מנהלי

    ״בהתאם לפסיקתו של בית משפט זה, שביתת הרעב כשלעצמה אינה מהווה גורם בהחלטה לגבי תקפותו של מעצר מנהלי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ולביטחונו מצדיקה את הארכת המעצר המנהלי ואין מקום להתערבות

    ״בשורה התחתונה לא ראינו מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מנהלי
  • הארכת מעצר
  • שביתת רעב
  • מסוכנות
  • מפקד צבאי
  • עתירה
  • ביטחון האזור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5364/21

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת י' וילנר

העותר:

מחמוד מחמד חסן אלפספוס

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים

3. שב"כ

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ו באב התשפ"א

(04.08.2021)

בשם העותר:

עו"ד כאמל נאטור

בשם המשיבים:

עו"ד יונתן נד"ב

פסק-דין

1.

העותר, יליד 1990, תושב דורא שבאזור חברון, ריצה בעבר מספר עונשי מאסר בפועל בגין עבירות ביטחוניות, ושהה בעבר במעצרים מנהליים. על רקע מידע מודיעיני שהצטבר בעניינו, ביום 15.9.2020 העותר נעצר, וביום 16.9.2020 נחקר על ידי משטרת ישראל בחשד לפגיעה בביטחון האזור; קשירת קשר לביצוע פשע נגד מטרות ישראליות; ופעילות בארגון צבאי. העותר הכחיש את המיוחס לו. לנוכח המסוכנות שנשקפה ממנו, ובהיעדר אפשרות להעמידו לדין פלילי, ביום 21.9.2020 הוצא צו מעצר מנהלי שהורה על מעצרו של העותר מיום 22.9.2020 ועד ליום 14.3.2021 .

ביום 11.3.2021, הורה המפקד הצבאי על הארכת מעצרו המנהלי של העותר, החל מיום 14.3.2021 ועד ליום 13.9.2021 (להלן: צו המעצר הנוכחי ). העתירה שלפנינו מופנית כנגד צו המעצר הנוכחי.

2.

לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר החסוי ושמענו הסברים מפי גורמי הביטחון. נחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה העותר "פעיל תנזים החשוד במעורבות בפעילות טרור צבאית" (נציין כי העותר הוא אחיו של העותר בבג"ץ 5367/21, שפסק הדין בעניינו ניתן במקביל לעתירה זו).

3.

משירות בתי הסוהר נמסר כי החל מיום 15.7.2021, העותר מצוי בשביתת רעב. הונחה לפנינו חוות דעת רפואית עדכנית בעניינו של העותר, לפיה מצבו הכללי של העותר ירוד והוא מסרב לכל התערבות רפואית ומסרב לקחת תוספי מינרלים וויטמינים, אך הוא נתון במעקב קפדני, בעיקר ויזואלי, על ידי גורמי הרפואה. בהתאם לפסיקתו של בית משפט זה, שביתת הרעב כשלעצמה אינה מהווה גורם בהחלטה לגבי תקפותו של מעצר מנהלי (ראו, למשל, בג"ץ 3990/21 אבו עטואן נ' שופט צבאי משפטאי , בפסקה 10 (10.6.2021); בג"ץ 6369/20 אח'רס נ' מפקד צבאי לאזור בפסקה 4 (23.9.2020)).). מכל מקום, חזקה על שירות בתי הסוהר כי ימשיך במעקב רציף אחר מצבו של העותר.

4.

רשמנו לפנינו הצהרת המשיב כי בדעתו להאריך את הצו המנהלי לתקופה נוספת של חמישה חודשים.

5.

בשורה התחתונה לא ראינו מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן

היום, כ"ו באב התשפ"א (4.8.2021), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 5367/21כאיד מוחמד חסן נמורה נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"שפסק-דין

הלכות

  1. 1שביתת רעב כשלעצמה אינה מהווה גורם בהחלטה לגבי תקפותו של מעצר מנהלי
  2. 2המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ולביטחונו מצדיקה את הארכת המעצר המנהלי ואין מקום להתערבות