פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5377/10 אדיב אבו רחמה נ. בית המשפט הצבאי לערעורים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · הארכת מעצר עד להכרעה בערעור על קולת העונש בבית המשפט הצבאיעתירה לבג"ץ נגד החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים באזור יהודה ושומרון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר עתר נגד החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים שהורה על מעצרו עד להכרעה בערעור התביעה על קולת עונשו. בג"ץ קבע כי אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות אלה, וכי הטענה בדבר חוסר סמכות למעשה מופנית נגד שיקול הדעת של הערכאה הצבאית. העתירה נדחתה על הסף.

העובדות

העותר נעצר במהלך הפגנה נגד בניית גדר ההפרדה, הורשע בעבירות של הסתה ופעילות נגד הסדר הציבורי ונגזרו עליו 24 חודשי מאסר, מחציתם בפועל. לאחר מתן גזר הדין, כשריצה את מלוא המאסר בפועל, הגישה התביעה ערעור על קולת העונש וביקשה לעצור אותו עד להכרעה בו, ובית המשפט הצבאי לערעורים נעתר לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בג"ץ בהחלטת בית המשפט הצבאי לערעורים להורות על מעצר העותר עד להכרעה בערעור התביעה על קולת העונש?
  2. 2.האם החלטה שניתנה לכאורה בחוסר סמכות מצדיקה דיון בעתירה כאשר המחלוקת נוגעת למעשה לשיקול הדעת?

הלכות

  1. 1

    בג"ץ אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות בית המשפט הצבאי לערעורים, ולכן טענות שמופנות נגד שיקול הדעת שהופעל אינן מצדיקות דיון בעתירה.

    ״בית משפט זה, בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, אינו יושב כערכאת ערעור על החלטותיו של בית המשפט הצבאי לערעורים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר מהעתירה עולה כי לשיטת העותר עצמו בית המשפט היה מוסמך להורות על ההארכה מכוח הדין, הטענה של חוסר סמכות אינה מבססת עילה לדיון.

    ״עיון בעתירה מלמד, כי אף לשיטתו היה בית המשפט מוסמך להאריך את המעצר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • בית המשפט הצבאי לערעורים
  • חוסר סמכות
  • שיקול דעת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

5377/10

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

העותר:

אדיב אבו רחמה

נ ג ד

המשיבים:

1. בית המשפט הצבאי לערעורים

2. כב' המשנה לנשיא בית המשפט הצבאי

לערעורים סא"ל נתנאל בנישו

עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותר:

עו"ד גבי לסקי

פסק-דין

השופט א' גרוניס:

1.

לפנינו עתירה המופנית נגד החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים באזור יהודה ושומרון, אשר הורה על המשך מעצרו של העותר עד להכרעה בערעור שהגישה התביעה הצבאית על קולת העונש שנגזר עליו.

2.

העותר הינו תושב הכפר בילעין. ביום 10.7.2009 נעצר העותר במהלך הפגנה שהתרחשה בכפר נגד בניית גדר ההפרדה. ביום 16.7.2009 הוגש נגד העותר כתב אישום לבית המשפט הצבאי ביהודה. כתב האישום תוקן ביום 10.8.2009 ובו נטען כי העותר ביצע עבירות של הסתה, פעילות נגד הסדר הציבורי והפרת הוראה בדבר סגירת שטח. העותר נעצר עד לתום ההליכים נגדו. ביום 13.6.2010 הורשע העותר על ידי בית המשפט הצבאי ביהודה בביצוע העבירות שיוחסו לו בכתב האישום המתוקן. ביום 7.7.2010 ניתן גזר דינו של העותר. בית המשפט הצבאי גזר על העותר 24 חודשי מאסר, מחציתם לריצוי בפועל מיום מעצרו (10.7.2009) ומחציתם לריצוי על תנאי. כן נגזרו על העותר שישה חודשי מאסר על תנאי נוספים וקנס כספי בסך 6,000 ש"ח או שישה חודשי מאסר תמורתו. בהתאם לעונש שנגזר על העותר, הרי במועד מתן גזר הדין ריצה הוא את מלוא עונש המאסר בפועל שהוטל עליו. על פי המפורט בעתירה, עוד באותו יום הגישה התביעה ערעור על גזר הדין לבית המשפט הצבאי לערעורים וביקשה לעצור את העותר עד להכרעה בערעור. ביום 8.7.2010 נעתר בית המשפט הצבאי לערעורים ביהודה ושומרון לבקשה והורה על מעצרו של העותר עד להכרעה בערעור. העתירה שלפנינו מופנית נגד החלטה זו, אשר לטענת העותר ניתנה בחוסר סמכות.

3.

דין העתירה להידחות על הסף. כידוע, בית משפט זה, בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, אינו יושב כערכאת ערעור על החלטותיו של בית המשפט הצבאי לערעורים (ראו למשל, בג"ץ 229/00 פתאח נ' בית המשפט הצבאי לערעורים (לא פורסם, 14.2.2000); בג"ץ 3575/06 אבו פיאד נ' בית המשפט הצבאי לערעורים באזור יהודה ושומרון (לא פורסם, 4.5.2006)). העותר אמנם טוען, כי החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים בדבר הארכת המעצר ניתנה בחוסר סמכות. ואולם, עיון בעתירה מלמד, כי אף לשיטתו היה בית המשפט מוסמך להאריך את המעצר וזאת מכוח סעיף 50 לצו בדבר הוראות ביטחון [נוסח משולב], התש"ע-2009. טענותיו של העותר מופנות למעשה נגד שיקול הדעת שהפעיל בית המשפט הצבאי בעת קבלת החלטה. אין בטענות אלה כדי להצדיק דיון במסגרת עתירה לבית משפט זה.

4.

העתירה נדחית אפוא על הסף בלא שנתבקשה תגובה.

ניתן היום, י' באב התש"ע (21.7.2010).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 1388/10ג'האד מטר אלעבד דקמאק נ. בית המשפט הצבאי לערעוריםפסק-דין

הלכות

  1. 1בג"ץ אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות בית המשפט הצבאי לערעורים, ולכן טענות שמופנות נגד שיקול הדעת שהופעל אינן מצדיקות דיון בעתירה.
  2. 2כאשר מהעתירה עולה כי לשיטת העותר עצמו בית המשפט היה מוסמך להורות על ההארכה מכוח הדין, הטענה של חוסר סמכות אינה מבססת עילה לדיון.