החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 538/14 עאצם מוחמד פר'ג נ. התביעה הצבאית

ניתן ביום

בקצרה

אחר · פטור מאגרה בעתירה נגד פסק דין של בית המשפט הצבאי לערעוריםעתירה לבג"ץ נגד פסק דין של בית המשפט הצבאי לערעורים, בעניין בקשה לפטור מאגרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה הוגשה נגד פסק דין של בית המשפט הצבאי לערעורים שקיבל חלקית ערעור של העותר על הרשעתו בגניבת כלי רכב ושיבוש הליכי משפט. בית המשפט קבע כי העתירה אינה מגלה על פניה עילה להתערבות בפסק דין צבאי, ולכן לא ניתן פטור מאגרה. נקבע כי העותר ישלם אגרה של 500 ש"ח תוך 21 ימים, שאם לא כן ימחק ההליך.

העובדות

העותר הורשע בבית המשפט הצבאי בשומרון בעבירות הקשורות לגניבת כלי רכב ושיבוש הליכי משפט. ערעורו התקבל באופן חלקי בבית המשפט הצבאי לערעורים. לעתירה צורף כרטיס תנועות כספים של העותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק לעותר פטור מתשלום אגרה בעתירה נגד פסק דין של בית המשפט הצבאי לערעורים?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט העליון אינו יושב כערכאת ערעור על פסקי דין של בית המשפט הצבאי לערעורים, ונכונותו להתערב בהם מתייחדת למקרים יוצאי דופן ביותר.

    ״ההלכה היא, כי בית המשפט העליון אינו יושב כערכאת ערעור על פסקי דין של בית המשפט הצבאי לערעורים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר העתירה אינה מגלה על פניה עילה להתערבות, אין מקום לפטור מתשלום אגרה.

    ״עיון בנימוקי עתירתו (הקצרה) של העותר אינו מגלה, על פני הדברים, עילה להתערבותו של בית משפט זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • עתירה
  • בית המשפט הצבאי לערעורים
  • עילה להתערבות
  • גניבת כלי רכב
  • שיבוש הליכי משפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

538/14 - א'

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

העותר:

עאצם מוחמד פר'ג

נ ג ד

המשיבה:

התביעה הצבאית

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

העתירה נסבה על פסק-דין של בית המשפט הצבאי לערעורים, שדן בערעורו של העותר על פסק-דין של בית המשפט הצבאי בשומרון, אשר הרשיעו בעבירות הקשורות לגניבת כלי רכב וכן שיבוש הליכי משפט. יצוין, כי ערעורו של העותר התקבל באופן חלקי. לעתירה צורף כרטיס תנועות כספים של העותר, והתיק הובא לפניי לבחינת נושא האגרה.

מכרטיס תנועות הכספים עולה כי לעותר מופקדים כספים מכמה מקורות. מעבר לכך, וזה העיקר, על פניו העתירה אינה מגלה עילה. ההלכה היא, כי בית המשפט העליון אינו יושב כערכאת ערעור על פסקי דין של בית המשפט הצבאי לערעורים, וכי נכונותו להתערב בפסקי דין אלה מתייחדת למקרים יוצאי דופן ביותר (ראו למשל בג"ץ 10285/07 עבאד נ' התובע הצבאי (6.1.2009), ואסמכתאות נוספות המובאות שם). עיון בנימוקי עתירתו (הקצרה) של העותר אינו מגלה, על פני הדברים, עילה להתערבותו של בית משפט זה בשבתו כבג"ץ, ועל כן אין מקום לפטור מתשלום אגרה.

בנסיבות, תשולם אגרה בסך של 500 ₪ תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יימחק ההליך ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"א בשבט תשע"ד (22.1.2014).

גיא שני, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 3962/15בלאל סאלם עג'ארמה נ. בית המשפט הצבאי לערעוריםפסק-דין

הלכות

  1. 1בית המשפט העליון אינו יושב כערכאת ערעור על פסקי דין של בית המשפט הצבאי לערעורים, ונכונותו להתערב בהם מתייחדת למקרים יוצאי דופן ביותר.
  2. 2כאשר העתירה אינה מגלה על פניה עילה להתערבות, אין מקום לפטור מתשלום אגרה.