בג"ץ 538/14 עאצם מוחמד פר'ג נ. התביעה הצבאית

השופט נ' סולברג:

1.

בעתירה שלפנינו מלין העותר על פסקי הדין שנתנו בתי המשפט הצבאיים בעניינו.

2.

כעולה מן המסמכים שצירף העותר, בסיומו של הליך הוכחות הרשיע בית המשפט הצבאי שומרון את העותר בחמישה פרטי אישום, בגניבת רכב, בניסיון לגניבת רכב, ובשיבוש הליכי משפט (תיק 2098/12 מיום 18.12.2012); ועונשו נגזר ל-36 חודשי מאסר בפועל בצירוף הפעלת מאסר מותנה בן 10 חודשים; מאסר על-תנאי; ופיצוי. העותר ערער על פסק הדין לבית המשפט הצבאי לערעורים (ע' 1105/13 מיום 5.12.2013), אשר החליט לזכותו מפרט האישום הראשון ומפרט האישום השני, ולהקל בעונשו כך שיעמוד על 30 חודשי מאסר, אשר אליהם יצטברו 10 חודשי המאסר המותנה התלוי ועומד נגדו. ככל שניתן להבין מן העתירה, המחזיקה עמוד בודד, העותר חפץ להביא לשינוי בפסקי הדין שניתנו בעניינו, ומעלה טענות שונות נגדם.

3.

דין העתירה להידחות על הסף. בית משפט זה איננו יושב כערכאת ערעור על פסקי הדין של בתי המשפט הצבאיים, והתערבותו תבוא אך במצבים חריגים, שבמסגרתם נפלו פגמים ממשיים בהליך כמו חריגה מסמכות, פגיעה בכללי הצדק הטבעי, סטייה מהוראות החוק או כאשר נדרש סעד מן הצדק (ראה למשל: בג"ץ 2549/12 אחמד נ' בית המשפט הצבאי לערעורים (29.3.2012)). מן המעט שכתב העותר עולה כי בטענות ערעוריות מובהקות עסקינן, אשר אין בהן די על מנת להיכלל בגדר החריגים המצומצמים האמורים.

4.

העתירה נדחית אפוא בזאת על הסף. משלא נתבקשה תגובה, אין צו להוצאות.