בג"ץ 5413/12 יעקב בן יששכר ,מנכ''ל התנועה למען עתיד ילדנו נ. ראש ממשלת יש

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה בהליך שבכותרת. לטענת העותר, הוא חסר אמצעים, אין לו חשבונות בנק ואין לו תלושי משכורת, הוא נכה עבודה וכן שרוי בחובות כבדים. אומר מיד כי העותר לא צירף לבקשה ולתצהיר מטעמו תיעוד כלשהוא התומך בטענותיו, מלבד מסמך הנושא את הכותרת "רשימת תיקים לחייב" ואשר אינו נושא תאריך. יחד עם זאת, העותר צירף לבקשתו החלטה שיפוטית שניתנה לפני מספר שבועות בהליך שיפוטי אחר, במסגרתה ראה בית-המשפט לפטור את העותר מתשלום אגרה נוכח ייצוגו על-ידי הסיוע המשפטי. בנסיבות אלה, מוכנה אני להניח לטובת העותר כי מצבו הכלכלי בכי-רע כנטען על-ידו. ואולם בכך לא די. כידוע, לצורך פטור מתשלום אגרה יש להוכיח תנאי נוסף לפיו ההליך מגלה עילה להתערבות שיפוטית.

עיינתי בכתב העתירה שהגיש העותר ולא שוכנעתי כי יש בו כדי לגלות עילה להתערבותו של בית-המשפט הגבוה לצדק. הסעד המבוקש בעתירה הוא כינוס ועדת פלסטנר מחדש "על-מנת להשלים את המלאכה ולדון בשוויון בנטל המגדרי". במסגרת העתירה טוען העותר כי "אין שוויון בנטל בין גברים לנשים" ומכוון את טענותיו בעיקר לשירות הצבאי ולשירות המילואים. דא עקא, טענותיו של העותר בכתב העתירה מועלות באופן כללי בלבד, ללא תשתית עובדתית וראייתית - ולו מינימאלית - לצורך התערבותו של בית משפט זה. העתירה אף אינה מתייחסת לשאלת מיצוי ההליכים אל מול הרשויות הרלוונטיות עובר להגשת העתירה. בהתחשב בכך, ספק רב אם העתירה כפי שהיא במתכונתה הנוכחית, מקימה עילה להתערבותו של בית-המשפט הגבוה לצדק. במצב דברים זה, אין בידיי להיעתר לבקשה לפטור מתשלום אגרה במלואה. יחד עם זאת, נוכח המצב הכלכלי הנטען, אני רואה להפחית את סכום האגרה ולהעמידה על סך מינימאלי של 300 ₪. סכום זה ישולם תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יימחק ההליך באין אגרה.