בג"ץ 5435/14 עמותת כפר דהמש ו-32 עותרים נוספים נ. ממשלת ישראל

1.

בשלב זה ראינו להמליץ בפני העותרים ובפני המשיבים לשוב ולשקול את ההיתכנות של פתרון למתחם נושא העתירה במסגרת תחום השיפוט של העיר לוד.

2.

עיריית לוד איננה צד לעתירה זו ולכן נדרשת גם התייחסות עדכנית מצידה בהמשך לנכונות שהובעה בעבר על ידי מר ניצן ראש הוועדה הממונה בפני ועדת הגבולות לקידום מסלול כזה לפתרון.

3.

העותרים הודיעו כי יש מצידם כיום נכונות להתקדם במסלול זה בניגוד להתנגדות שהביעו בעבר בפני ועדת הגבולות ואילו

באת כוח המשיבים 4-1 הודיעה, לאחר התייעצות, כי אין בידה לקבל ולו הסכמה עקרונית להמלצה אך כי המשיבים יכבדו כל החלטה בעניין זה. המועצה האזורית עמק לוד אינה מתנגדת למסלול המוצע.

4.

בנתונים העדכניים שנוצרו ונוכח העובדה כי מבין כל האפשרויות שנבדקו עד כה המסלול המוצע הוא בעל ההיתכנות הטובה ביותר, בכפוף לתנאים המקדימים שנקבעו בהחלטתה של ועדת הגבולות, אנו מבקשים לקבל הודעה עדכנית מאת המשיבים 4-1 וכן מאת עיריית לוד אשר בינתיים עלתה ככל הנראה על דרך המלך באופן שהצדיק את סיום כהונתה של הוועדה הממונה, וזאת באשר לנכונותם של גורמים אלה להתקדם במסלול זה, לרבות בדרך של כינוס ועדת הגבולות על מנת שתשוב ותדון באופן ממוקד ועדכני במסלול האמור.

5.

בהינתן העובדה כי אנו נתונים במערכת בחירות, תוגשנה ההודעות המעדכנות מטעם המשיבים עד יום 1.9.2015 וכן תוגש עד אותו המועד גם עמדה עדכנית מטעם עיריית לוד בעניין זה.

לאחר קבלת ההודעות האמורות נחליט על המשך הטיפול בעתירה.

המזכירות תעביר העתק החלטה זו לעיריית לוד.