החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5436/04 אחמד שחאדה חסן חליפה נ. מפקד כוחות צה"ל ביהודה ושומרון

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה הוגשה בשם 21 תושבי שכונה בוולג'ה, הנמצאת בתחום ירושלים בחלקה, בדרישה שלא יתייחסו אליהם כשוהים בלתי חוקיים. המדינה טענה לאי-מיצוי הליכים ולסעד חלופי. בית המשפט הביע ספק בפתרון הכללי, אך הסכמת המדינה להימנע מנקיטת הליכים פליליים לתקופה מוגבלת ולאפשר הגשת פניות פרטניות הביאה לדחיית העתירה בכפוף לכך.

העובדות

העותרים הם תושבי שכונה בוולג'ה הנמצאת בתחום המוניציפלי של ירושלים, אך חלקה האחר של הכפר נמצא באיזור יהודה ושומרון. העותרים נושאים תעודות זהות של האיזור, וטוענים כי הרשויות לא התייחסו לשכונתם כחלק מירושלים. נטען כי מתבצעים חיפושים ליליים והם נחשדים בשהייה בלתי חוקית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאסור על שלטונות ישראל להתייחס לתושבי השכונה כשוהים בלתי חוקיים ולהעמידם לדין בשל מגוריהם בבתיהם?
  2. 2.האם יש לדחות את העתירה על הסף מחמת אי-מיצוי הליכים ובשל קיומו של סעד חלופי?

הלכות

  1. 1

    העתירה הכוללנית אינה המסגרת המתאימה לבירור בעיית המעמד של התושבים, והפתרון העקרוני צריך להיקבע באופן מסודר על ידי המדינה

    ״הפתרון העקרוני צריך להיקבע באופן מסודר על ידי המדינה, והעתירה שלפנינו אינה המסגרת המתאימה לכך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שהייה בלתי חוקית
  • תעודות זהות
  • ירושלים
  • יהודה ושומרון
  • עתירה
  • צו על-תנאי
  • צו ביניים
  • אי-מיצוי הליכים
  • בג"ץ
  • וולג'ה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 5436/04

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט י' עדיאל

העותרים:

1.אחמד שחאדה חסן חליפה

2.חסן שחאדה חסן חליפה

3.חסאם מוחמד אברהים אלאטרש

4.אמין מוחי אלדין חסן אלאטרש

5.סעיד מוחמד סעיד אלערג'

6.עיצאם מחמוד אברהים אלאטרש

7.בסאם מחמוד איברהים אלאטרש

8.איברהים מחמוד איברהים אלאטרש

9.חסין עדנאן חסין אלאטרש

10.צאמד עדנאן חסין אלאטרש

11.עדנאן חסין מחמד אלאטרש

12.עיסא איברהים מחמוד אלאטרש

13.עטא שחאדה אלערג'

14.מוחמד חסן אלאטרש

15.אחמד צאלח ראשיד ברג'ות

16.מוחמד סעיד שיח עלי עלארג'

17.מאהר מוחמד מחמוד חג'ג'לה

18.דיב סעיד דיב אלאטרש

19.חבסה סלאמה אל געאפרי

20.פכרי עבדאללה אלאערג'

21.רשדי מחמד מחמוד שחאדה

נ

ג

ד

המשיבים:

1.מפקד כוחות צה"ל ביהודה ושומרון

2. משטרת ישראל

3.שר הביטחון מר שאול מופז

4.היועץ המשפטי לממשלה

5. מדינת ישראל

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ד' בחשון התשס"ה (19.10.2004)

בשם העותרים:

עו"ד איתן פלג ועו"ד חלי לסר

בשם המשיבים:

עו"ד יובל רויטמן

פסק-דין

השופטת ד' ביניש:

העתירה שלפנינו הוגשה בשמם של 21 מתושבי שכונת עין ג'וויזה, שבכפר וולג'ה, שכונה המצויה בתחום המוניציפאלי של ירושלים, אף כי חלקו האחר של הכפר הינו בתחום איזור יהודה ושומרון. העותרים, תושבי הכפר טוענים כי שלטונות ישראל בעבר לא התייחסו לשכונתם כאל חלק מירושלים, ומסיבה זו הם נושאים תעודות זהות של האיזור; אין מחלוקת שהשתייכותה של השכונה לירושלים לא באה לידי ביטוי בעמדת הרשויות משך שנים רבות. לטענת העותרים, מתבצעים בחודשים האחרונים חיפושים ליליים בבתיהם על ידי שוטרי משמר הגבול, והם נחשדים בעבירה של שהייה בלתי חוקית בגין מגוריהם בבתיהם. העותרים אינם טוענים בעתירה זו כי הם זכאים למעמד של תושבים ירושלמים ובקשתם היא כי בהיותם תושבי המקום מימים ימימה, לא יתייחסו אליהם שלטונות ישראל כאל שוהים בלתי חוקיים ויימנעו מלעצור ולהעמיד לדין את תושבי השכונה גם אם נושאים הם תעודות זהות של איזור יהודה ושומרון.

המדינה טוענת כי דין העתירה להידחות על הסף מחמת אי-מיצוי הליכים, כיוון שהעותרים לא פנו באופן פרטני להסדרת מעמדם בישראל, כן טוענת היא לקיומו של סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מינהליים, ועוד טוענת היא כי צירוף מספר רב של עותרים בעתירה אחת אינו מאפשר בירור ענייני של טענותיהם.

במהלך שמיעת הטענות וחילופי הדברים נחשפה הבעייתיות הקשה שכרוכה בעניינם של העותרים ואחרים במצבם, המתגוררים בשכונה המצויה ממש בקו התפר שבין ירושלים לאיזור. למדינה טענות קשות כנגד תופעות של "גלישה" למגורים בתחום שהיום אין חולק שהוא מצוי בירושלים, ותופעות נרחבות וחמורות של בניה בלתי חוקית במקום. העתירה במסגרתה הכוללנית אינה מאפשרת מציאת פתרון לבעייתם הפרטנית של העותרים, ובודאי לא לתופעה הכללית שהמדינה רואה צורך חיוני לטפל בה. אנו הבענו ספק במהלך הדיון אם הפתרון שמצאה המדינה לעצור את האנשים המתגוררים בבתיהם כשוהים בלתי חוקיים מבלי לערוך מראש בדיקה פרטנית, כשמדובר באנשים אשר יתכן כי מתגוררים הם תקופה ארוכה במקום – הינו פתרון ראוי; יש להניח כי חלק מהתושבים גרים במקום בזכות ואחרים תוך קביעת עובדות בשטח, אשר בסופו של הליך לא יהיה מקום להכיר בהן. הפתרון העקרוני צריך להיקבע באופן מסודר על ידי המדינה, והעתירה שלפנינו אינה המסגרת המתאימה לכך. עם זאת, בכל הנוגע לעותרים שלפנינו ולתושבים אחרים אשר בא-כוח העותרים, עו"ד א' פלג מייצג אותם, הביע בא-כוח המדינה נכונות לקיים לתקופה מוגבלת את ההתחייבות אשר המדינה הצהירה עליה כנוסחה בסעיף 2 להודעה שנמסרה לבית המשפט ביום 11.6.04, ולפיה יימנעו ממעצרם של העותרים אם גרים הם בבתיהם, וכן תימנע המדינה מהעמדתם לדין על רקע של שהייה שלא כדין בגין השהות בבתיהם בישראל. כמובן שאין ההסכמה חלה על מעצרם של העותרים מטעמים אחרים, הכל כמפורט באותה הודעה. עוד הביע בא-כוח המדינה נכונות לאפשר לבא-כוח העותרים להגיש פניות פרטניות של העותרים ושל תושבים אחרים בוולג'ה שבה יפרטו את הפרטים הנוגעים לתקופת מגוריהם במקום, וכל הפרטים או המסמכים שיידרשו לצורך זה על ידי המדינה. הפניות הראשוניות יוגשו תוך תיאום עם בא-כוח המדינה אשר יוכל להפנותן לבדיקה מתאימה במשרד הפנים. בעקבות אותה פניה, ייבדקו זכויות השהייה של הפונים במקום מגוריהם, וכנגד אלה לא יינקטו אמצעים פליליים בשל שהייה בלתי חוקית במהלך הבדיקה שתקויים. ההסדר המשהה את נקיטת האמצעים כנגד תושבי המקום כאמור, יעמוד בתוקפו במשך 60 ימים, לצורך הגשת הפניות. משיוגשו הפניות יהיה ההסדר כפוף כאמור לבדיקה פרטנית. אם יבקש בא-כוח העותרים להשיג על החלטות המשיבים, ביחס לפניותיו, יהיה עליו לפנות באופן פרטני לבית המשפט המוסמך לדון בעתירות על פי עניינן.

בכפוף לאמור, העתירה נדחית.

ניתן היום ד' בחשון התשס"ה

(19.10.2004).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בר"מ 4582/11פאדי דראס נ. משרד הפניםהחלטה

הלכות

  1. 1העתירה הכוללנית אינה המסגרת המתאימה לבירור בעיית המעמד של התושבים, והפתרון העקרוני צריך להיקבע באופן מסודר על ידי המדינה