פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ
5478/11
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט ס' ג'ובראן
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט א' שהם
העותר:
ח"כ ד"ר אחמד טיבי
נ ג ד
המשיב:
יו"ר הכנסת, ח"כ ראובן ריבלין
עתירה למתן צו-על-תנאי –
בקשת העותר מיום 26.6.2012 להתיר העלאת טיעון
תשובת המשיב מיום 27.6.2012 לבקשת העותר
בשם העותר:
עו"ד חסן ג'בארין
בשם המשיב:
עו"ד ד"ר גור בליי
החלטה
1.
לאחר שהתקיים דיון בעתירה והוצא צו-על-תנאי, הגיש העותר בקשה להתיר לו להעלות, במסגרת עיקרי הטיעון, טענה שלא נטענה בעתירה, בדבר בטלות סעיף 134(ג) לתקנון הכנסת. לטענת העותר, סוגיה זו הוזכרה בעתירה ובדיון בעל פה, גם אם לא באופן מפורש.
2.
בא-כוח המשיב מתנגד לבקשה. לטענתו, הטיעון החדש מהווה "שינוי חזית" מצדו של העותר, המחייב הגשת בקשה לתיקון העתירה ומתן אפשרות תגובה למשיב. כמו כן, מחייב שינוי החזית דיון מחודש בבית המשפט בשאלת הוצאת הצו-על-תנאי.
3.
לא מצאנו לנכון להיעתר לבקשת העותר. טענה לעניין חוקתיותו של סעיף 134(ג) לתקנון הכנסת משנה את אופייה של העתירה וסוטה מן היריעה המשפטית שנפרשה בבית המשפט עובר להוצאת הצו-על-תנאי. ממילא הצו-על-תנאי לא הוצא לגבי הטענה האמורה. לפיכך, אין מקום לאפשר דיון בטענה זו לראשונה בעיקרי הטיעון.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, י"ג בתמוז התשע"ב (3.7.2012).
ה נ ש י א
המשנָה לנשיא
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט