החלטה4 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5547/07 noble energy mediterranenean ltd נ. ממשלת ישראל באמצעות ראש

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · צו על תנאי בעתירה נגד החלטת ממשלה והתקשרות לרכישת גז טבעי ללא מכרזעתירה לבג"ץ נגד החלטת ממשלה, פטור ממכרז ומשא ומתן לרכישת גז טבעי ממאגר Gaza Marine

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון, בעקבות טיעוני הצדדים, הוציא צו על תנאי בעתירה נגד החלטת ממשלה והתקשרות לרכישת גז טבעי ממאגר Gaza Marine. הצו מתייחס לביטול ההחלטה, לפטור ממכרז, לזכות טיעון ולבטלות המגעים עם המשיבה 11. נקבעו מועד להגשת תשובה ודיון נוסף בפני הרכב.

העובדות

העותרות, חברות הפועלות בתחום הגז הטבעי, עתרו נגד החלטת ממשלה שביטלה סעיף בהחלטה קודמת בנושא שיתוף פעולה עם ספקי גז. הן טענו שמתנהל משא ומתן עם חברה זרה לרכישת גז ממאגר סמוך לרצועת עזה, ושההתקשרות עלולה להיות מסווגת כפטורה ממכרז.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את הרישא של החלטת הממשלה 1604 שביטלה את סעיף ד' בהחלטה 2920
  2. 2.האם יש למנוע סיווג ההתקשרות לרכישת גז ממאגר Gaza Marine כפטורה ממכרז ולמנוע אישור פטור
  3. 3.האם יש להקנות לעותרת זכות טיעון בפני ועדת המכרזים וועדת הפטור
  4. 4.האם המשא ומתן והמגעים עם המשיבה 11 נעשו בחוסר סמכות ובניגוד לדין ולהחלטות הממשלה

הלכות

  1. 1

    לאחר שמיעת הצדדים הוחלט להוציא צו על תנאי בשלושה עניינים: ביטול רישא החלטה 1604, מניעת פטור ממכרז וזכות טיעון, וקביעת בטלות המשא ומתן עם המשיבה 11.

    ״לאחר שמיעת טיעוני הצדדים אנו מחליטים על הוצאת צו על תנאי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    המשיבים יגישו תשובה בתוך 60 יום, והעותרים יגיבו, ולאחר מכן ייקבע דיון נוסף בפני הרכב.

    ״המשיבים יגישו תשובתם לעתירה בתוך 60 יום ולאחר מכן יגישו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו על תנאי
  • החלטת הממשלה
  • פטור ממכרז
  • ועדת הפטור
  • ועדת המכרזים
  • גז טבעי
  • זכות טיעון
  • Gaza marine
  • משא ומתן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

5547/07

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופטת א' חיות

העותרים:

1.

noble energy mediterranenean ltd

2. דלק קידוחים שותפות מוגבלת

3. אבנר נפט וגז שותפות מוגבלת

נ ג ד

המשיבים:

1. ממשלת ישראל באמצעות ראש הממשלה ושר האוצר, ח"כ

אהוד אולמרט

2. ראש הממשלה, ח"כ

אהוד אולמרט

3. ממלא מקום ראש הממשלה, ח"כ צפי ליבני

4. סגן ראש הממשלה ושר הבטחון מר אהוד ברק

5. סגן ראש הממשלה והשר לנושאים אסטרטגים, ח"כ

אביגדור ליברמן

6. שר האוצר, ח"כ אהוד אולמרט

7. שר התשתיות הלאומיות, ח"כ בנימין בן אליעזר

8. החשב הכללי, רו"ח ירון זליכה

9. ועדת המכרזים המשותפת למשרדי האוצר והתשתיות

בראשות המשנה לחשב הכללי, עמי לנדאו

10. ועדת הפטור שהוקמה מכוח תקנה 11 לתקנות חובת

המכרזים

11.

bg international ltd

עתירה למתן צו על תנאי ולמתן צו ביניים

בשם העותרים:

עו"ד חנן מלצר

עו"ד נאוה אילן

עו"ד אסף פריאל

החלטה

א.

לאחר שמיעת טיעוני הצדדים אנו מחליטים על הוצאת צו על תנאי בעניינים הבאים:

1.

מדוע לא תבוטל או תוכרז כבטלה הרישא של החלטת הממשלה שמספרה 1604 מיום 29.4.07 שנושאה "שיתוף פעולה עם מדינות וספקי גז בתחום הגז הטבעי – תיקון החלטת ממשלה", אשר ביטלה את סעיף ד' של החלטת הממשלה הקודמת בנושא זה ושמספרה 2920 מתאריך 19.12.04.

2.

מדוע לא תימנע המשיבה 9 מסיווג ההתקשרות עם המשיבה 11, לצורך רכישת גז טבעי ממאגר בתחום המדף היבשתי הסמוך לרצועת עזה ( Gaza marine ) כפטורה ממכרז ומדוע לא תימנע המשיבה 10 מאישור פטור ממכרז לניהול המשא ומתן עם המשיבה 11.

כמו כן, מדוע לא תינתן לעותרת זכות טיעון בפני ועדת המכרזים ובפני ועדת הפטור עובר לקבלת כל החלטה מחייבת בנוגע לרכישת גז טבעי ממאגר Gaza marine .

לחילופין – אם ניתן כבר פטור ממכרז על ידי המשיבות 9 או 10, מדוע לא יוכרז המכרז כבטל.

3.

מדוע לא ייקבע כי משא ומתן או כל מגע אחר שהתקיים בין נציגי המשיבה 1 לבין נציגי המשיבה 11 בנוגע לרכישת גז טבעי מהמאגר בתחום המדף היבשתי הסמוך לרצועת עזה ( Gaza marine ) נעשה בחוסר סמכות, בניגוד לדין ולהחלטות ממשלה ובטל, וכך גם כל הסכם, הבנה או התחייבות שניתנו על ידי נציגי המשיבה 1 למשיבה 11 במסגרת המגעים הנ"ל.

ב.

המשיבים יגישו תשובתם לעתירה בתוך 60 יום ולאחר מכן יגישו העותרים תגובתם לתשובה זו.

ג.

לאחר שתוגשנה עמדות הצדדים תיקבע המזכירות מועד נוסף לדיון בעתירה, בפני כל הרכב.

ניתנה היום, י"ד באלול התשס"ז ( 28.8.07).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

בבית המשפט העליון

בג"ץ

5547/07

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופטת א' חיות

העותרים:

1.noble energy mediterranenean ltd

2.דלק קידוחים שותפות מוגבלת

3.אבנר נפט וגז שותפות מוגבלת

נ

ג

ד

המשיבים:

1.ממשלת ישראל באמצעות ראש הממשלה ושר האוצר, ח"כ

אהוד אולמרט

2.ראש הממשלה, ח"כ

אהוד אולמרט

3.ממלא מקום ראש הממשלה, ח"כ צפי ליבני

4.סגן ראש הממשלה ושר הבטחון מר אהוד ברק

5.סגן ראש הממשלה והשר לנושאים אסטרטגים, ח"כ אביגדור ליברמן

6.שר האוצר, ח"כ אהוד אולמרט

7.שר התשתיות הלאומיות, ח"כ בנימין בן אליעזר

8.החשב הכללי, רו"ח ירון זליכה

9.ועדת המכרזים המשותפת למשרדי האוצר והתשתיות בראשות המשנה לחשב הכללי, עמי לנדאו

10.ועדת הפטור שהוקמה מכוח תקנה 11 לתקנות חובת המכרזים

11.bg international ltd

צו על-תנאי

על יסוד עתירה זו שהובאה היום לפני בית-משפט זה, מצווה בית המשפט כי ייצא

מלפניו צו על-תנאי המכוון אל המשיבים והמורה להם להתייצב וליתן טעם:

1.

מדוע לא תבוטל או תוכרז כבטלה הרישא של החלטת הממשלה שמספרה 1604 מיום 29.4.07 שנושאה "שיתוף פעולה עם מדינות וספקי גז בתחום הגז הטבעי – תיקון החלטת ממשלה", אשר ביטלה את סעיף ד' של החלטת הממשלה הקודמת בנושא זה ושמספרה 2920 מתאריך 19.12.04.

2.

מדוע לא תימנע המשיבה 9 מסיווג ההתקשרות עם המשיבה 11, לצורך רכישת גז טבעי ממאגר בתחום המדף היבשתי הסמוך לרצועת עזה ( Gaza marine ) כפטורה ממכרז ומדוע לא תימנע המשיבה 10 מאישור פטור ממכרז לניהול המשא ומתן עם המשיבה 11.

כמו כן, מדוע לא תינתן לעותרת זכות טיעון בפני ועדת המכרזים ובפני ועדת הפטור עובר לקבלת כל החלטה מחייבת בנוגע לרכישת גז טבעי ממאגר Gaza marine .

לחילופין – אם ניתן כבר פטור ממכרז על ידי המשיבות 9 או 10, מדוע לא יוכרז המכרז כבטל.

3.

מדוע לא ייקבע כי משא ומתן או כל מגע אחר שהתקיים בין נציגי המשיבה 1 לבין נציגי המשיבה 11 בנוגע לרכישת גז טבעי מהמאגר בתחום המדף היבשתי הסמוך לרצועת עזה ( Gaza marine ) נעשה בחוסר סמכות, בניגוד לדין ולהחלטות ממשלה ובטל, וכך גם כל הסכם, הבנה או התחייבות שניתנו על ידי נציגי המשיבה 1 למשיבה 11 במסגרת המגעים הנ"ל.

ב.

המשיבים יגישו תשובתם לעתירה בתוך 60 יום ולאחר מכן יגישו העותרים תגובתם לתשובה זו.

ג.

לאחר שתוגשנה עמדות הצדדים תיקבע המזכירות מועד נוסף לדיון בעתירה, בפני כל הרכב.

המשיבים יגישו תשובתם, אם רצונם בכך, תוך 60 ימים מיום המצאת כתב זה, לבית-המשפט ולבעלי-הדין ישירות.

ניתן היום, י"ד באלול התשס"ז (28.8.07).

שרה

ליפשיץ

מזכירה

ראשית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 4522/10אמין מנסור ואחרים נ. ממשלת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1לאחר שמיעת הצדדים הוחלט להוציא צו על תנאי בשלושה עניינים: ביטול רישא החלטה 1604, מניעת פטור ממכרז וזכות טיעון, וקביעת בטלות המשא ומתן עם המשיבה 11.
  2. 2המשיבים יגישו תשובה בתוך 60 יום, והעותרים יגיבו, ולאחר מכן ייקבע דיון נוסף בפני הרכב.