פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
56/22 -
ז'
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
העותרת:
התאחדות האדריכלים ובוני הערים בישראל
נ ג ד
המשיבים:
1. משרד הפנים - מינהל האוכלוסין
2. רשם המהנדסים והאדריכלים
המבקש להצטרף כמשיב לעתירה:
איגוד המתכננים בישראל
בקשה מטעם איגוד
המתכננים בישראל להצטרף כמשיב לעתירה
בשם העותרת:
עו"ד ליאור דץ; עו"ד יוסי
אור-הכהן
בשם המשיבים:
עו"ד עמרי אפשטיין
בשם המבקש להצטרף:
עו"ד אשר כהנא
החלטה
ביום 15.3.2022, הגיש המבקש – "הארגון המקצועי המייצג מאות מתכנני ערים ואזורים העוסקים בתכנון ערים בישראל" – "בקשה דחופה" לצירופו כמשיב לעתירה, בטענה כי אם תתקבל העתירה, עלולים מתכנני הערים להיפגע ממנה. לחלופין, התבקש לדחות את העתירה על הסף, מחמת אי-צירוף צדדים רלבנטיים. בתוך כך, הובאו עמדות העותרת והמשיבים לבקשת הצירוף.
העותרת טענה, כי אין לקבל את התזה שאותה מציג המבקש, כביכול עלולה העתירה להביא לפגיעה במתכנני הערים, וממילא אין טעם בבקשת הצירוף. מכל מקום, העותרת ביקשה להגיש את תגובתה בנפרד.
המשיבים לעומת זאת, הותירו את הבקשה לשיקול דעת בית המשפט.
נוכח בקשת העותרת להגיב בנפרד, הוריתי כי תגובה תוגש עד יום 27.3.2022. בהמשך, ביקשה העותרת ארכה מוסכמת להגשת תגובתה, עד יום 3.4.2022; נעתרתי גם לבקשתה זו.
היום, 28.4.2022, הובאה לעיוני בקשת המבקש למתן החלטה, משתגובתה הנפרדת של העותרת בוששה לבוא.
שקלתי את בקשת המבקש, ואת תגובות הצדדים, כפי שהובאו בה, ובאתי לכלל מסקנה כי דינה להתקבל, במובן זה שהמבקש יצורף כמשיב לעתירה.
ניתנה
היום, כ"ז בניסן התשפ"ב (28.4.2022).
ש ו פ ט